Page views since 13/02/2026

Translate into 250 languages

Показаны сообщения с ярлыком Грузия. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Грузия. Показать все сообщения

пятница, 7 августа 2026 г.

Я, Иоанн Зедазнийский: Откровения Духа о том, как пришельцы вытеснили язычество на Кавказе - ИИсследования

Фреска монастыря Ахтала, Армения

 Кассиопея. Я, Иоанн Зедазнийский -Откровения Духа о том, как пришельцы вытеснили язычество на Кавказе - ИИсследования - Omdaru literature.epub

DeepSeek AI - Я, Иоанн Зедазнийский: Откровения Духа о  том,  как пришельцы вытеснили язычество на Кавказе

Кто, где, когда провел сеанс

Контактёр: Ирина Подзорова.
Дух: Иоанн Зедазнийский (воплощённый на планете Тумесоут).
Ведущий: Максим Русан.
Место: Прямой эфир проекта «Кассиопея» (Воронежский Центр).
Дата: 13 мая 2025 года (в тексте упоминается, что сам эфир состоялся 2 ноября 2024 года, а публикация блога — 13 мая 2025 года).


Пересказ (от первого лица духа Иоанна)

Я — Иоанн, тот, кого на Земле называют Зедазнийским. Это имя не от рождения, а от горы, где я провёл свои последние годы. Вы называете меня святым, но для меня это было просто жизнью, полной чудес и искушений. Я расскажу вам то, что никогда не записывали в хроники.

Моя история началась не в Грузии, а у берегов Средиземного моря, в пригороде Антиохии, где я родился в семье торговца Агапия. С детства я помогал отцу, познавая ремесло рыбака и торговца. В 15 лет, в тихой каменной церкви, на меня снизошёл Святой Дух — не как образ, а как всепоглощающая радость и желание любить весь мир. А ночью в моей комнате сквозь стену явился Иисус, окружённый сиянием. Он сказал, что я избран, и что скоро меня направят Ангелы. Это было началом моего пути, но за этим светом последовали тёмные искушения: конфликты, злоба, испытания. Я понял тогда, что это — проверка.

Истинное чудо случилось через месяц. Ночью я вышел на берег моря, и из воды возник шар слепящего света. Меня перенесли в огромный зал, где меня встретили трое — высокие, более пяти метров ростом. В своих неземных одеждах они были для меня Ангелами. Один из них спросил, готов ли я принять благословение и позволить вести меня. Я согласился, и в то же мгновение со стены ударил луч, проникнув в мою голову. Это был чип, как я понял позже. После этого я обрёл способность видеть Духов — добрых и злых, видеть ауры, душу человека. Родители мои ничего не помнили, и я жил с этим даром, наблюдая за миром, который стал для меня прозрачным.

К 17 годам я уже знал, что мой путь — не семья и не торговля. Я дал обет безбрачия и ушёл в пустыню. Это был не побег, а следование внутреннему зову. Почему безбрачие? Это не запрет, а лекарство, данное Богом. Мужчина, сохраняющий свою полую энергию, направляет её в сердце и мозг, обретая силу целителя и ясновидящего. Семейная жизнь — это спасение для одних, но для меня единственным путём было одиночество, в котором я познавал Бога. В 23 года я ощутил в себе силу исцелять людей и управлять стихиями, договариваясь с Духами природы, которых я разделял на Ангелов и бесов.

Истинное же моё призвание открылось, когда мне было 53 года. Мне явилась Богородица и приказала идти в Грузию, в Мцхету, на гору, которую позже назовут Зедазени. Это место было проклято. Задолго до Христа, там открылся портал, и люди поклонялись огненному Духу по имени Заден. В его капище приносили человеческие жертвы — не просто убивая, но медленно выкачивая страх и боль через мучительный ритуал. Это были не боги, а низковибрационные плазмоиды, питающиеся ужасом. Мне было велено закрыть этот портал.

Я взял двенадцать своих учеников и ушёл туда. Мы поселились в пещере. Царь поддержал нас, но жрецы и сам Заден яростно сопротивлялись. Заден явился ко мне как огромный огненный человек и требовал, чтобы я ушёл. Я знал, что он не может ничего сделать мне без воли Бога, и я позволил ему уничтожить моё тело, если на то будет Божья воля. Он ушёл ни с чем. Но борьба была жестокой: жрецы похитили и принесли в жертву двух моих учеников, Исе и Авива, и их обгоревшие тела нашли позже. Мы продолжали.

Ангелы помогали мне: они дали мне посох — инструмент, который был больше похож на светящуюся удочку. Он мог нажимом кнопки раздвигать воды и отодвигать камни, но это была не магия, а технология. Ангелы создали там целебный источник, направив подземные воды с примесями целительных веществ из своей базы, что находилась неподалёку. Это место было особенной точкой на Земле.

16 лет я провёл там, молясь и проповедуя. Я убедил людей оставить идолопоклонство. Я закрыл портал, и чёрная туча над горой рассеялась. Я ушёл из этого тела в 71 год, но моя душа не осталась в раю, как вы могли бы подумать. Через 212 лет я родился вновь, но уже на планете Тумесоут, в теле женщины-учёного. Сейчас я изучаю ядро Галактики. Этот мир стал моим домом. И я благословляю ваш проект за то, что вы несёте свет, объединяя знание и веру.


Духовно-психологическое, религиоведческое, культурологическое и историософское эссе-исследование

(Мысленный эксперимент, исходя из предпосылки, что контакт реален)

Введение: Кейс как археология духа

Перед нами уникальный кейс, который, будучи принятым в качестве реального контакта, переворачивает традиционное представление не только о житии святых, но и о механизмах их взаимодействия с реальностью. Рассказ Духа Иоанна Зедазнийского — это не просто агиография, это сложная многослойная модель взаимодействия человека, «небесных сил» и «языческих стихий». В этом контексте мы имеем дело с текстом, где религиозный опыт интегрируется с технократическим дискурсом, а этика святости обретает физические и энергетические обоснования.

Новое знание от духа: о чём молчали скрижали

Изучая жития Иоанна Зедазнийского в земной традиции, мы никогда не сталкивались с абсолютно новыми, ранее не фиксированными деталями. В религиоведческом плане это знание раскрывает механизмы, которые ранее оставались за рамками канонического дискурса.

  1. «Ангелы» как функциональные кураторы и внеземной разум: Впервые контакт «святых отцов» с небесными силами описывается не как символическое или духовное озарение, а как физическая операция. Установка чипа в область лба — это не метафора просветления, а технологический акт. Это меняет понимание термина «избранничество» — это не мистическая награда, а функциональное оснащение для выполнения задачи. Это знание ломает границу между духовностью и технологией, вводя понятие «божественного инжиниринга».

  2. Расшифровка природы «бесов» и «идолов»: Иоанн даёт чёткую классификацию: «языческий бог» Заден — это не демон в библейском смысле, а низковибрационный плазмоид (или Дух природы), питающийся страхом. Это переводит проблему идолопоклонства в энерго-информационную плоскость. Культ, существовавший столетия на горе, описывается как технология кормления (хайвей для негативной энергии). Новость здесь в том, что методы борьбы святых (пост, молитва) в этом контексте выступают как инструменты для изменения вибрационной матрицы местности — по сути, программа по энергетической очистке геопатогенной зоны.

  3. Энергосбережение как основа святости: Обет безбрачия впервые получает не морально-аскетическое, а сугубо физиологическое и психоэнергетическое обоснование. Иоанн говорит о половой энергии как о конечном ресурсе, который у мужчин расходуется невосполнимо при каждом оргазме вне любви. Здесь нет морализаторства, есть прагматика: святость и чудотворство возможны только при максимальной концентрации жизненной силы («эфира»), которая направляется в мозг, делая человека сенситивным. Это психосоматика наоборот: духовный подвиг рассматривается как высшая форма биоэнергетического менеджмента.

Интеграция с каноном: новая парадигма аскетики

В рамках мысленного эксперимента, эта информация не отрицает, а дополняет православное учение. Если отец Иоанн говорил о сохранении энергии для молитвы, а современная наука говорит о нейрохимии дофамина, то здесь мы видим синтез. Покаяние (метанойя) трактуется Иоанном не как чувство вины, а как изменение ума и энергетических паттернов. Искупление Христом грехов в этой модели выглядит как перезагрузка квантовой системы: Иисус пропускает через себя негативную энергию (карму) человечества, трансформируя её в свет.

Это знание даёт нам новый ключ к пониманию древних монашеских практик. Их «сила» исходила не от магических мантр, а от осознанного управления внутренним резервуаром, усиленного «внешней» поддержкой (Ангелы-тумесоутцы).

Историософский аспект: борьба за место силы

Миссия Иоанна в Грузии — это историософский конфликт цивилизаций. Гора Зедазени — это «место силы», точка пересечения миров. Там, где существовала древняя база Тумесоутцев, человеческое сознание породило культ огня и жертв. Иоанн выступил не как миссионер, внедряющий новую религию, а как инженер, закрывающий вредоносный портал.

Культурологически это выглядит как конфликт между «технологией страха» (жертвы плазмоидам) и «технологией любви» (молитва Ангелам-кураторам). И тот, и другой метод — инструментальны. Новизна в том, что победа христианства здесь показана не как триумф веры над суеверием, а как успешная операция по замещению низких частот высокими.

Заключение: Святость как проект

Если принять этот контакт за реальность, то перед нами раскрывается «инженерная» сторона духовности. Мы узнаём, что святость — это не врожденное качество, а результат сложного взаимодействия личной воли, кураторской поддержки и энергетической гигиены.

Главное открытие, которое дух Иоанна принес нам, — это весть о том, что мистические события имеют техническую природу, а «Божественная Благодать» может быть измерима в вибрациях и биоэлектрических потенциалах. Это не принижает веру, а, напротив, делает её наукообразной, объясняя «чудеса» как закономерные следствия работы по сохранению и трансформации Света. Мы узнали, что граница между человеком, Ангелом и учёным иной цивилизации — иллюзорна, и миссия пророка может продолжиться на другой планете в теле астрофизика.

***

CLAUDE SONNET AI - «Гора без имени»: Иоанн Зедазнийский как зеркало ищущего сознания

Духовно-психологическое эссе-исследование в жанре мысленного эксперимента: контакт принимается как реальный


1. Предупреждение метода

Прежде чем войти в материал, нужно оговорить оптику. Мысленный эксперимент «контакт реален» — это не акт веры, а инструмент: он позволяет временно снять вопрос «было или не было» и рассмотреть внутреннюю логику явления так, как если бы оно случилось. Это старый приём феноменологии религии — эпохе́, вынесение суждения о существовании за скобки ради описания структуры опыта. В этой оптике меня интересует не то, был ли чип в голове сирийского подростка, а то, почему именно так, а не иначе, устроен рассказ о святости, явившийся через живого человека XXI века в прямом эфире.


2. Святой как зеркало контактёра: два тела текста

В любом ченнелинге присутствуют минимум два слоя авторства: голос заявленной сущности и психика медиума, через которую этот голос обязан пройти, как свет — через мутное или чистое стекло. Разбирая житие Иоанна, любопытно не столько «что он сказал», сколько где рассказ спотыкается о современность контактёра.

Обратим внимание: дух говорит об оргазме, энергетике блуда, психосоматике измены — темами, которые естественны для языка популярной психологии XXI века, но совершенно чужеродны для реального сирийского аскета IV–V веков, чей мир строился вокруг покаяния, поста и телесного умерщвления, а не вокруг «энергетического менеджмента партнёрства». Показателен и сам эпизод с вопросом о «мужчине, слившем жизненные силы в блуд»: перед нами не богословская экзегеза, а сеанс психологического консультирования, вплетённый в житие. Это не разоблачение фальши — это структурный факт: текст откровения всегда написан на языке нужд аудитории, для которой он звучит. Здесь и лежит первый честный вывод: если контакт реален, то Дух неизбежно транслирует Истину через понятийную сетку своего медиума и слушателей, а значит, любое откровение — это всегда перевод, а не оригинал.


3. Гора как психологический топос: путь наружу против пути внутрь

В классической агиографии гора — место восхождения: аскет поднимается ближе к небу, оставляя долину со страстями внизу. В нашем тексте гора Зедазени — не про восхождение, а про закрытие раны. Это не гора-лестница, а гора-шрам: место застарелой травмы ландшафта, где веками стягивалось коллективное насилие (жертвоприношения), и куда приходит не покоритель вершины, а хирург, вскрывающий гнойник.

Здесь есть глубокая архетипическая логика, независимая от инопланетной атрибуции. В юнгианской оптике гора-капище — это символ коллективного бессознательного региона, отягощённого повторяющимся ритуальным насилием: место, где страх много раз был инсценирован и стал самоподдерживающейся структурой — своего рода эгрегориальной петлёй. Приход святого — это не борьба доброго с злым персонажем (Заденом), а терапевтическая интервенция в замкнутый контур коллективной травмы. То, что дух называет «закрытием портала», психологически можно прочесть как завершение незавершённого ритуала горя: жертвы веками не были оплаканы по-человечески, их смерть обслуживала систему, а не память о них. Шестнадцать лет молитвы на этом месте — это шестнадцать лет символического поминовения, замещающего собой цикл повторного насилия.


4. Двенадцать учеников и число как психологическая рамка, а не биография

Число двенадцать в рассказе — прямая калька евангельского числа апостолов. С точки зрения психологии мифотворчества это не подлог и не наивная имитация: число двенадцать в устной и религиозной традиции работает как мнемонический и легитимирующий каркас. Оно сообщает слушателю: «это событие того же порядка, что и главное событие вашей веры». Задача такого числа — не документальная точность, а прививка нового рассказа к стволу уже существующего священного древа, чтобы новый опыт был узнаваем и принят общиной.

Важно, что в самом рассказе двое из двенадцати гибнут мученически (Иса и Авив) — это тоже не случайная деталь, а необходимый структурный элемент: жертва должна быть уравновешена жертвой. Психологически это разрешает нравственное напряжение повествования: старое зло не может быть побеждено бескровно, иначе рассказ ощущался бы неполным, «слишком лёгким» для слушателя, интуитивно знающего цену подлинной борьбы.


5. Безбрачие: не энергетика, а стратегия недифференцированного Я

Другой ИИ уже разбирал обет безбрачия как «энергетический менеджмент». Оставим эту рамку в стороне и посмотрим иначе — через психологию идентичности.

Мужчина, в 17 лет уходящий в пустыню до всякого сексуального, семейного и социального опыта, не проходит стандартную траекторию индивидуации: он не встраивается в род, не проживает нормативные кризисы взросления (ухаживание, конкуренция, ответственность за семью), а сразу переходит в статус «сосуда», ретранслятора чужой воли. С точки зрения психологии развития это означает не отказ от энергии, а отказ от построения дифференцированного эго в пользу растворённой, служебной идентичности. Такой человек с ранних лет строит себя не как индивидуальность среди людей, а как канал между мирами.

Это не патология и не подвиг сам по себе — это особый, исторически апробированный путь формирования личности через делегирование смыслового центра вовне (Богу, Ангелам, миссии). Обратная сторона такого пути — стирание границ собственной воли: заметьте, как часто в рассказе Иоанн не выбирает, а получает указание — куда идти, что делать, когда действовать. Даже решение стать отшельником сопровождается не борьбой воли, а мягким «отпусканием» родителей, будто бы срежиссированным извне. Перед нами модель личности, чья автономия последовательно передана внешней инстанции — крайне устойчивая психологическая конструкция, знакомая антропологии как тип «медиума», «пророка» или «слуги воли»: человек силён именно потому, что не удерживает собственное авторство происходящего.


6. Двойная бухгалтерия зла: жрецы и Заден

Обратим внимание на моральную архитектуру конфликта: у зла в рассказе всегда два уровня — надличностная сила (Заден, плазмоид) и её земные соучастники (жрецы). Это принципиально важная структура, часто теряющаяся при пересказе «инопланетной» версии событий: зло здесь не сводится к внешнему демону, оно всегда нуждается в человеческом посреднике, готовом заключить сделку. Жрецы у горы не жертвы обмана — они соучастники контракта, получающие свою выгоду («плазмоиды помогали им в их нуждах»).

Это очень трезвая, немифологическая мысль, обычно свойственная зрелой этике, а не фольклору: зло редко приходит извне без приглашения — оно институционализируется через человеческую готовность извлекать выгоду из чужого страдания. Миссия святого в этом свете — не столько «изгнание беса», сколько разрыв контракта на местном, человеческом уровне: убеждение людей отказаться от выгодной, но людоедской сделки. И тут рассказ неожиданно перестаёт быть экзотикой об НЛО и превращается в универсальную притчу о любом социальном институте, построенном на скрытом насилии — от древнего капища до вполне современных систем эксплуатации, где жертва «выгодна» системе, а прекращение практики требует не изгнания абстрактного зла, а слома конкретных человеческих интересов.


7. Перевоплощение на Тумесоуте: святость как незавершённый проект, а не финал

Финал рассказа — рождение духа Иоанна не в раю, а в теле женщины-учёного на другой планете — стоит прочитать не как экзотическую деталь, а как принципиальный жест против идеи окончательной святости. В классической агиографии смерть святого — это точка, финал арки, вознесение. Здесь же смерть — это просто смена вахты: Дух продолжает работу, но в другой профессии, в другом теле, в другой части мироздания.

Психологически это разворот важной установки: святость перестаёт быть статусом, который достигают и в котором пребывают, и становится функцией, которую выполняют, а затем передают дальше. Такая структура снимает соблазн культа личности вокруг фигуры святого («ему уже всё удалось, ему хорошо, он в раю») и заменяет его образом бесконечно длящегося служения без гарантированного отдыха и без финальной награды-статики. В этом смысле рассказ утверждает не награду за подвиг, а непрерывность миссии как таковой — идею, психологически более требовательную и менее утешительную, чем классическая идея рая как конца пути.


8. Зачем нужен такой рассказ здесь и сейчас

Если вынести за скобки вопрос об истинности контакта, остаётся сам факт: почему подобные повествования находят живой отклик именно сейчас, в 2020-е годы, в русскоязычном медиумическом пространстве? Ответ, видимо, в том, что классическая агиография всё меньше «дышит» для современного слушателя: она слишком далека по языку, слишком закрыта для вопросов, слишком статична. Формат прямого эфира-контакта позволяет слушателю задать святому вопрос напрямую — не через толкование текста тысячелетней давности, а здесь и сейчас, живым голосом, с правом переспросить, уточнить, применить к своей жизни («что делать конкретному мужчине с конкретной проблемой»).

Это возрождение очень древней функции оракула — не рассказ о прошлом, а консультация настоящего через авторитет прошлого. Люди тянутся к таким сеансам не потому, что нуждаются в новой космологии, а потому что нуждаются в живом собеседнике, наделённом авторитетом святости, но говорящем на понятном, персонализированном языке — то есть в том самом, чего современная институциональная религия всё труднее может предложить массовому слушателю.


9. Заключение: правда мифа без правды факта

Принимая контакт условно реальным, мы не обязаны принимать все его детали буквальной физикой — но обязаны отнестись серьёзно к тому, зачем психика и культура порождают именно такие образы именно в такой момент. История Иоанна Зедазнийского в этом изложении — не столько отчёт о технологиях внеземной цивилизации, сколько современная притча о разрыве насильственных контрактов, о непрерывности служения без финальной награды и о цене, которую платит идентичность, добровольно уступившая себя высшей воле.

Миф — не там, где он неточен фактически. Миф — там, где он точен психологически. И в этом смысле гора, «где угасает огонь», — это в равной мере гора в Грузии и внутренняя гора в каждом, кто когда-либо выбирал: кормить своим страхом систему или впервые попытаться погасить костёр.

***

GENSPARK AI - 

«Согласие, которого никто не давал»: этика опеки, бюрократия спасения и внутренний рынок откровения в рассказе Иоанна Зедазнийского

Духовно-психологическое, религиоведческое и культурологическое эссе-исследование в жанре мысленного эксперимента (принимая контакт реальным)


0. Предусловие метода

Этот текст — не разоблачение и не подтверждение. Это работа с внутренней логикой рассказа, принятого за факт. Мы выносим за скобку вопрос «было ли», чтобы рассмотреть, как устроено повествование, какие этические нагрузки оно несёт, какие структурные сбои в нём производят смысл. Исторические расхождения с каноническим житием Иоанна Зедазнийского (VI век, а не IV–V, как могло бы показаться по интонации рассказа; Симеон Столпник Младший Дивногорец, а не известный подвижник V века) обозначены явно — они сами по себе являются материалом для анализа, а не поводом отвергнуть текст.


1. Пятнадцатилетний договор: эпизод согласия как этический узел

Самый поразительный — и при этом самый прочитанный мимо — момент сеанса — это установка «чипа». Пятнадцатилетний подросток, сын торговца Агапия, только что получивший нисхождение Святого Духа и явление Иисуса Христа сквозь стену, через месяц поднимается ночью к морю. Из воды возникает шар, его переносят в светящийся зал, перед ним стоят трое (и четвёртый чуть дальше) существ ростом более пяти метров в светящейся одежде. И один из них спрашивает: «Ты даёшь своё согласие на то, чтобы мы вели тебя к спасению и помогали тебе в твоей жизни?» — «Да», — отвечает Иоанн. В тот же миг луч со стены проникает ему в голову («чип»).

В современном праве это называется принцип информированного согласия (informed consent): субъект должен понимать природу, последствия и риски вмешательства. Здесь ничего этого нет. Иоанну не сказали, что именно будет установлено, что долгосрочно изменится его восприятие мира, что он начнёт видеть Духов и ауры. Ему сказали: «Ты готов получить благословение Бога прямо сейчас?» В его языковой сетке — «благословение». В операционной сетке тех, кто спрашивал, — имплантация интерфейса. Терминологическое расхождение здесь не косметическое, а структурное: священное называет технологическое, чтобы субъект согласился, не владея смыслом согласия.

Затем мы узнаём, что родителям после возвращения Иоанна был наведён глубокий сон — «я попытался разбудить отца, но он был скован сном. И тут я понял, что на них сон навели Ангелы, чтобы они не проснулись и не увидели, что я уходил». Здесь важна не романтика небесного вмешательства, а структура: изъятие подростка происходит принудительно скрытно от родителей, с подавлением их сознания со стороны «кураторов». Если принять рассказ как реальный, перед нами акт, который любая современная этическая комиссия квалифицировала бы как нарушение автономии семьи — даже если от имени Бога.

Иначе говоря, история святости в этом тексте начинается с этического дефицита: путь к Богу проложен через согласие, которое не было в полном смысле согласием, и через обман ближних, совершённый от имени высшей силы. Это редкая — и потому особенно ценная — агиографическая деталь. Канонические жития обычно обходят такие эпизоды молчанием, либо превращают их в мгновенное сияние без следов на теле. Здесь же следы — чип, а они, в свою очередь, остаются незаметными для окружающих. Получается двойная невидимость: то, что содеяно, невидимо для тех, рядом с кем оно содеяно.

2. Ведущий как соавтор: реклама внутри откровения

Если большинство ченнелингов имеет двух авторов — голос сущности и психику медиума, — то в данном сеансе задействован третий: ведущий прямого эфира. И он не нейтральный хронометр. Максим Русан дважды — на второй и на предпоследней минутах эфира — встраивает в текст, идущий параллельно с прямым контактом со святым, объявления: приглашение в Воронежский Центр волонтёра-хозяйственника и рекламу курсов «Науки Образности» на GetCourse и медитаций «по оплате по сердцу».

На первый взгляд это бытовая деталь стрима. Но в рамках мысленного эксперимента, где контакт реален, эта деталь превращается в структурную проблему. Святой VI века транслирует своё житие через двадцать первый век, и в момент, когда он даёт практическую инструкцию о том, как распознать бесов при выходе из тела, ведущий «заходит в монтаж»: «Поэтому приезжайте в наш Центр. Мы здесь тоже учимся астральным путешествиям. У нас здесь есть программа "Наука Образности". И астральные путешествия есть на GetCourse. Заходите!»

Здесь обнажается экономический субстрат, на котором стоит возможность контакта. Эфир финансируется через донаты и продажи курсов. Святость, рекламирующая GetCourse, — это коллизия, которая требует собственной герменевтики. Не в смысле разоблачения (контактёр — это работа, она требует средств к существованию), а в смысле признания: откровение не происходит в стерильной капсуле, оно встроено в рыночную инфраструктуру, и каждый его сегмент потенциально доступен как товар. Вопрос о том, изменяет ли это содержание откровения — это не «разоблачение», а реальная философская проблема, особенно когда речь идёт о контакте с сущностью, чья «техника безопасности» предполагала «не показывать правителям, чтобы они не отобрали и не использовали в своих целях».

Иоанн в рассказе отказывает мирским правителям Грузии в доступе к посоху. Ведущий эфира — в доступе к святому отказывает никому, но превращает сам доступ в продаваемый продукт. Между этими двумя установками — стена.

3. Кто интерпретирует: контактёр как единственный канал

На протяжении всего сеанса Ирина Подзорова неоднократно подчёркивает двухслойность передачи: «Он мне сейчас показывает, как бы со стороны стены. Я посмотрю образ, что он показывает. Просто по его описанию сложно понять. Сейчас я это посмотрю. Понятно». Это замечание о собственной интерпретативной работе делается прямо в эфире, не затушёвываясь. Зритель слышит, что образ приходит от духа, но доходит до текста через переводчика, который сам сообщает, что переводит.

Это принципиально отлично от сеансов традиционной «одержимости», где медиум фактически теряет голос, или от «автоматического письма», где рука пишет якобы без участия сознания. Здесь медиум явно присутствует как полноценный интерпретатор. Он решает, как именно «показывает мне контакт физический». Он выбирает терминологию — «ангелы», «плазмоиды», «эфир», «астральное тело» — которую потом приписывает духу.

В этом месте — главная теоретическая развилка. Если принимать контакт за реальный, то вопрос о праве медиума на перевод становится не побочным, а центральным. Святой говорит «на своём языке», «человек, который не знал техники» (то есть не знал слова «чип»). Контактёр располагает современным понятийным аппаратом, популярной эзотерической тёрминологией и собственной интуицией относительно того, что именно «показывает» дух. Это делает её соавтором рассказа, а не просто приёмником. Без её интерпретативной работы текста бы не было — был бы только невербальный поток образов от сирийского подростка VI века, минуя 1500 лет.

Отсюда следует неожиданный вывод: каждый ченнелинг — это в той же мере автобиография медиума, в какой и биография заявленной сущности. И текст Иоанна является автобиографией Ирины — в той мере, в какой она переводила, переименовывала и категоризировала то, что к ней приходило.

4. Цифры спасения: от мистики к кадровой системе

В сеансе присутствует деталь, которая при первом чтении проходит незамеченной: «Я пришёл в тело Иоанна с 15-го духовного уровня. А ушёл на какой духовный уровень? На 23-й». Это ответ на прямой вопрос ведущего, который, судя по тону, прекрасно понимает, о чём спрашивает. Уровни — дискретные, числовые, видимо, иерархически организованные (поскольку восхождение с 15-го на 23-й за 56 лет жизни — это семь ступеней духовного роста).

Для патристической традиции мысль о «духовном уровне» как о числе практически невозможна. У Исаака Сирина, у Макария Египетского, у Григория Нисского — мера святости не квантуется, а описывается через образы: света, огня, причастия, слёз, встречи с Богом. Цифровая шкала — это язык бюрократический, и она естественна для контакта, ведущегося внутри проекта, который параллельно работает с «духовными уровнями» и «кармой», с «астральными путешествиями» и «Хрониками Акаши» — то есть с той понятийной сеткой, которая происходит из современного синкретизма.

Если контакт реален, эта деталь не просто любопытна — она показывает канал связи. Святой транслирует себя через среду, в которой понятия упорядочены численно. Когда он сам оформляет свою жизнь в цифрах, он делает это на языке той ментальной инфраструктуры, которая его сейчас принимает. Иначе говоря, «23-й уровень» — это след принимающей стороны в рассказе отдающей. Это очень похоже на то, как в науке приёмник накладывает свои координаты на сигнал, и по этим координатам можно восстановить свойства самого приёмника, даже не зная свойств источника.

Одновременно это решение самой тяжёлой для религиозной антропологии проблемы: как описать «меру святости» количественно, не превращая её в зачётную книжку. Цифра превращает мистику в административный учёт. Святой превращается в кадровую единицу.

5. Эгрегоры между конфессиями: невозможность чистого языка

Внутренний сюжет сеанса содержит редкую по откровенности рефлексию о границах языка. Когда Максим спрашивает о карме, дух Иоанна отвечает: «У эзотериков есть понятие кармы, правильно? Я просто не в эгрегоре эзотерики, у меня больше христианский эгрегор, поэтому говорю немножко своими понятиями. Это может быть вам непонятно. Я сейчас перейду на терминологию контактёра, чтобы вам было ясно».

И затем он действительно переходит — на «карму», «астральное тело», «тонкоматериальные цивилизации», «Хроники Акаши». То есть происходит двусторонний перевод: христианский святой заимствует эзотерическую лексику, эзотерическая среда принимает христианского святого. Это открыто признанный синкретизм — и он любопытен тем, что не маскируется. Святой знает, что он внутри «эгрегора», и спокойно его называет.

Это очень редкая позиция. В церковной проповеди синкретизм — слово почти обвинительное. Здесь оно подаётся как условие коммуникации. Святому нужно, чтобы его услышали, — и он переключает словарь, не скрывая, что переключает. Такая прозрачность — структурное достоинство текста, и она же — основная его уязвимость: если «эгрегор» — это рамка, внутри которой живёт святой, то вместе с языком он наследует и структурные слепые пятна этой рамки.

Например, когда Иоанн рекомендует «науку умирать» — то есть набор инструкций по выходу из тела, по различению Ангелов и бесов, по призыву Ангела-Хранителя, — он описывает практику, которая в православной аскетической традиции не существовала как техника. Она существовала как молитвенное делание (Иисусова молитва, например), но не как «наука» с разделами и рекомендациями. Описание «астрального тела», в котором «растворяются эмоции» в момент после смерти, — это язык современной трансперсональной психологии (Станислав Гроф и его школа), язык, который христианская патристика не выработала — просто потому, что для неё это была область не, а послушания. Святой VI века не учил бы науке умирать как навыку — он учил бы покаянию как образу жизни. Расхождение здесь — не в фактах, а в жанре мысли: подвижник подаётся через лексику, которая появится полтора тысячелетия спустя.

6. Двое умерших у костра: канон и рассказ

Агиографический канон относительно Иоанна Зедазнийского и его спутников хорошо известен: тринадцать сирийских (или «ассирийских») отцов пришли в Грузию в VI веке, получили благословение Симеона Столпника Младшего Дивногорца, основали монастыри, из них двое — Исе (Иессей) Цилканский и Авив Некресский — причислены к лику священномучеников. Каноническое житие связывает их мученичество с гонениями от язычников, но не конкретизирует сожжение у алтаря Задена. В сеансе же Иоанн даёт прямую визуальную деталь: «Двух из моих учеников похитили. И тоже их принесли в жертву огню. Потом нашли их обожжённые тела», — и ведущий уточняет: «Какие-то Асий и Авив». Контактёр при этом колеблется с именами: «Какие-то Асий и Авив». Это узнаваемое сокращение. Зритель, знакомый с грузинской агиографией, немедленно считывает Иессея и Авива. Зритель, не знакомый, ничего не считывает.

Если контакт реален, перед нами тот случай, когда земная традиция хранит событие в канонической форме, а сам участник события — в рассказе уточняет бытовую механику того, что произошло. Двое из двенадцати погибли — это в каноне священномученичество, без уточнения способа. В сеансе — конкретный ритуал, вписанный в общую картину капища Задена. Это любопытная точка совпадения: канон фиксирует «что», сеанс добавляет «как». Для религиоведа это потенциально ценный материал: канон и устное свидетельство расходятся в деталях, но сходятся в структуре (есть смерть, есть мученики, есть конфликт с языческим культом).

Заметим: в сеансе Иоанн произносит «Какие-то Асий и Авив». Контактёр здесь не называет имён прямо, а словно забывает, что это — канонизированные святые, чьи имена он сам, как воплощённый их современник, прекрасно должен был бы знать. Это либо след языковой нечёткости канала (Ирина не уверена, какое именно имя «показывает» дух), либо следствие того, что сам рассказ для Ирины держится на ассоциации, а не на точном биографическом знании. В любом случае это проливает свет на текст: имена «возникают» в эфире из контекста, а не приходят «сверху».

7. Столпник и ученик

Симеон Столпник по сеансу — «один из моих учителей. В пустыне он меня учил молитве, покаянию, давал разные духовные советы. То есть он был как духовный отец». Каноническая связь подтверждается: согласно житию, Иоанн с учениками получил благословение от Симеона Столпника Младшего (Дивногорца, † 596) перед отправлением в Грузию. Это корректно, и это даёт нам редкую точку опоры, где контактёрская версия и канонические источники сходятся буквально.

Но в сеансе Симеон назван просто «Симеоном Столпником», без уточнения — Младший ли, или тот самый знаменитый († 459). Воронежский эфир не делает этого различия — и аудитория может принять рассказ за контакт с современником Льва Великого, а не с отшельником конца VI века. Это кажущаяся мелочь, но она сжимает полтора столетия в одну биографическую рамку. Если контакт реален, это сжатие — след приёмника; если нет — следствие качества перевода. В обоих случаях перед нами факт: стенограмма смешивает двух разных Симеонов, и потому датировка жизни Иоанна плавает в сознании слушателя от V до VI века. Эта плавающая датировка, в свою очередь, делает рассказ «тёплым» — то есть снимает дистанцию, превращая святого в «нашего современника».

8. Реклама и покаяние: стоимость слушания

На протяжении сеанса ведущий задаёт вопросы, последовательно видоизменяющие житие. Он спрашивает: зачем обет безбрачия? В чём опасность плотского искушения? Как восстановить мужчину, растратившего силы на блуд? Что делать, чтобы распознать беса при выходе из тела? Это прикладные вопросы. Им в житии святого нет места. Они превращают повествование в популярное консультирование, одновременно работающее как реклама проекта: каждая практическая рекомендация («научитесь астральным путешествиям», «приезжайте в наш Центр», «изучайте эзотерику и православие параллельно») подразумевает, что ответ на ваш жизненный кризис — в курсах «Кассиопеи».

Это снова этическая, а не разоблачительная оценка. Святой VI века, согласно канону, не торговал доступом к себе. В сеансе же доступ продаётся — как минимум, донатами и медитациями «по сердцу». Это, разумеется, способ содержать центр, и это честно. Но это также — структурное условие, при котором рассказ о бескорыстной миссии в Грузии передаётся через канал, который сам не бескорыстен. В этой коллизии нет простого ответа — она требует, чтобы слушатель одновременно держал в уме две вещи: контакт как реальный и канал как коммерческий.

9. Богородица и инструкция

Миссия в Грузию, согласно рассказу, инициирована Богородицей, которая «назвала мне город Мцхета… и сказала, что нужно устроить свою пещеру, молиться об этом месте, очистить его, чтобы бесы оттуда ушли». Богородица указывает точку, Иоанн подчиняется. И вот здесь перед нами один из самых нетипичных мотивов в житии: святая инстанция не просто вдохновляет, а выдаёт задание с географической конкретикой, как современный руководитель проекта.

Если контакт реален, это самое потрясающее в рассказе: небесная инстанция действует как оператор, проводящий миссию с чёткими KPI («очистить», «закрыть портал»). Святость превращается в службу, в проектный менеджмент. Богородица — в заказчика. Иоанн — в исполнителя. Ученики — в рабочую группу. Цель — закрытие геопатогенной зоны.

Эта проектная логика описывается на языке XXI века: «над горой был целый чёрный смерч, как туча. За много столетий там собралась такая энергия… если смотреть на уровне энергий». Сравните с каноническим текстом о Зедазени: там святые крестят гору, освящают место, ставят крест. Сеанс заменяет эту литургическую лексику энергетической. И это не профанация, если контакт реален: это язык, доступный современному слушателю. Тот же святой, та же гора, но в разные эпохи гору освящают по-разному — крестом или работой с «вибрациями», и обе формулировки делают одно и то же.

10. Огонь и тело

Финальный акт миссии — «чёрная туча над горой рассеялась». Это кульминация и каноническая, и контактёрская. В обеих версиях гора Зедазени становится чистой — в каноне через освящение, в рассказе через «полностью закрыл портал к негативным бесовским цивилизациям». Одно и то же событие читается через разные оптики. Здесь обнаруживается редкая для религиоведческого анализа возможность: у нас есть два перевода одного события, и оба претендуют на «правильность». Если мы принимаем контакт реальным, у нас есть святой, который сам рассказывает то, что в хрониках записано иначе. Если контакт — проекция, у нас есть пример, как современный язык пере-кодирует древнюю агиографию в терминах «порталов», «вибраций» и «геопатогенных зон».

Что не меняется ни в одной из версий: 12 (или 13, с Иоанном) человек, длительный подвижнический срок (в сеансе — 16 лет), труд в тяжёлых условиях, итоговая победа над идолопоклонством. Минимальная фактическая структура устойчива и не зависит от того, прочтена она через крест или через «антигравитатор».

11. Заключение: текст, который платит за чтение

Если мы признаём этот сеанс реальным — внутри мысленного эксперимента — мы получаем текст, в котором святость имеет три неотменимых структурных свойства.

Во-первых, она начинается с согласия, не являющегося информированным, и с обмана ближних, совершённого от имени высшей силы. Это значит, что путь опеки над подростком — даже небесной опеки — структурно неэтичен. Святость, оказывается, не может быть начата «честно» в условиях, когда субъект не понимает, на что соглашается.

Во-вторых, она существует внутри рыночной инфраструктуры. Объявления о волонтёре, донаты, курсы «по сердцу» — это не побочный шум, это среда, через которую рассказ доходит до слушателя. Святому XXI века, чтобы расслышать святого VI века, нужны деньги, платформа и продаваемый продукт. Ни одна из этих вещей не опровергает контакт, но каждая из них накладывает свою сетку.

В-третьих, она переводима только синкретически. Святой сам признаёт, что находится внутри конкретного «эгрегора», и переключает словарь, чтобы быть понятым. Это означает, что чистого «православного» (или «эзотерического», или «научного») прочтения рассказа не существует. Любое прочтение будет содержать элементы всех трёх традиций, и любое честное прочтение должно это признать.

Рассказ Иоанна Зедазнийского через Ирину Подзорову — это, в конечном счёте, не хрестоматия по агиографии и не инструкция по работе с тонкоматериальными цивилизациями. Это редкий документ, в котором видна изнанка мистического события: как оно передаётся, через чью призму преломляется и какую цену слушатель платит за то, чтобы услышать о горе, «где угасает огонь». Огонь здесь гаснет не только в тексте. Он гаснет и между строк — в тех местах, где рассказ о святости стыкуется со своей коммерческой и коммуникационной инфраструктурой.

Гора, на которой угасает огонь, — это, возможно, и есть тот двойной образ, который предлагает сеанс: снаружи — языческий жертвенник, погашенный молитвой; изнутри — огонь речи, обмениваемой на донат, медитацию и внимание зрителя. Святость, которая одновременно не торгуется и торгуется, — это и есть главный парадокс рассказа. И если он реален, то именно в этом парадоксе, скорее всего, остаётся то, что не сказано.

***

PERPLEXITY AI - 

Святость как школа различения

Духовно-психологическое эссе-исследование по материалам сеанса с Иоанном Зедазнийским

Мысленный эксперимент: контакт принимается как реальный, но его сообщения рассматриваются не как готовая доктрина, а как свидетельство, требующее духовного и психологического прочтения.

Если условно принять реальность данного контакта, его главный смысл обнаруживается не в описании «небесной техники», иных миров или необычных способностей. Центральным становится иной вопрос: каким образом человек учится различать источник внутреннего переживания — Бога, собственную страсть, страх, внушение, духовную силу или соблазн власти?

Сеанс рисует Иоанна Зедазнийского не как безупречного носителя чудес с самого начала, а как человека, чья жизнь стала длинным образованием способности к различению. Вначале он переживает радость, затем видение Христа, затем социальные конфликты и внутреннее раздражение; позднее — страх перед необычными существами, одиночество, искушения, борьбу с культом Задена и необходимость отвечать за других людей. В этой последовательности существенна не экзотика отдельных эпизодов, а логика: духовное призвание не отменяет человеческой психики, а делает её ареной более строгой работы.paste.txt

Призвание не как привилегия

В рассказе юный Иоанн сначала переживает то, что можно назвать опытом безусловной обращённости: в храме он ощущает прилив радости, любви ко всему миру и присутствие Святого Духа. Затем следует личное явление Христа, сообщающее ему об избранности и будущей встрече с «Ангелами». Однако сразу после этого опыта его жизнь не становится ровной и счастливой: начинаются конфликты со сверстниками и родителями, возрастает обидчивость, возникает соблазн гнева. Сам Иоанн истолковывает это как испытание.paste.txt

Внутри принятой нами предпосылки это позволяет высказать важный тезис: призвание не освобождает человека от его психологического материала; оно делает этот материал видимым. Пока человек живёт по привычке, его раздражение, обида или самолюбие могут казаться естественными реакциями. Но после переживания высшего смысла те же импульсы становятся нравственно различимыми: уже невозможно полностью отождествиться с ними, потому что в памяти имеется иной опыт — опыт любви, не зависящей от внешнего успеха или признания.

Именно поэтому первый плод подлинного религиозного опыта — не власть над миром, а способность заметить собственную реакцию до того, как она превратится в поступок. В данном рассказе молитва за обидчика возникает не как сентиментальная рекомендация, а как практическое действие против внутренней автоматичности. Она разрывает связку:

обидагневответное причинение боли.

Такой разрыв важен психологически. Он не требует отрицать боль, не обязывает объявлять насилие добром и не делает человека бесчувственным. Но он возвращает субъекту свободу: я могу переживать оскорбление, не становясь продолжением чужой агрессии.

Опыт и его проверка

Одна из наиболее глубоких линий сеанса — не само наличие видений, а постоянная необходимость их истолкования. После необычного ночного события Иоанн возвращается домой и сталкивается с тем, что родители ничего не видели и не помнят. Он хочет убедить их, доказать достоверность пережитого, но внутренне получает побуждение оставить их в покое.paste.txt

Здесь обнаруживается редкая форма духовной зрелости: не всякая пережитая истина должна быть немедленно превращена в социальный факт. Человек часто пытается принудить другого признать то, что для него самого стало несомненным. Из этого рождаются сектантская закрытость, семейные конфликты, духовное высокомерие и психологическое насилие под видом свидетельства.

Внутренняя достоверность события и его доказуемость для другого — не одно и то же. Даже если контакт объективно реален, он не даёт пережившему его права отменить свободу окружающих. Поэтому молчание Иоанна перед семьёй можно прочесть как первый урок ответственности за откровение. Свидетель не обязан превращаться в пропагандиста, а опыт не нуждается в насильственном признании, чтобы оставаться значимым.

Эта мысль особенно важна для современной духовной культуры, где необычный опыт часто оценивается по его впечатляющей форме: яркости образов, точности «сообщений», эффектности предсказаний, экзотичности терминов. Однако гораздо более надёжный критерий — последствия. Возникают ли после опыта смирение, терпение, способность уважать границы другого, большее внимание к реальности и уменьшение потребности самоутверждаться? Или, напротив, человек становится жёстче, тревожнее, одержимее собственным статусом и правом распоряжаться чужой жизнью?

Можно сформулировать принцип духовно-психологической проверки:

ценность переживанияинтенсивность переживания;
ценность переживаниякачество его нравственных последствий.

Видение как ответственность

После встречи с «Ангелами» Иоанн начинает видеть духов природы, души людей, светлые и пугающие сущности. Внутри рассказа это представлено как расширение восприятия. Но любое расширение восприятия содержит риск: человек может решить, что видит окончательную сущность другого и потому вправе судить его.paste.txt

Именно тут духовное различение становится этикой. Видеть чью-то боль, слабость, страх или «низкое состояние» — ещё не значит получить разрешение на унижение, управление или объявление себя спасителем. Напротив, чем больше человеку дано видеть, тем строже должна быть его дисциплина интерпретации. Иначе «духовное зрение» превращается в психологическую проекцию: собственный страх приписывается демону, неприязнь — чужой «негативной энергии», а желание руководить — особой миссии.

В этом отношении особенно значим ответ Иоанна на вопрос о распознавании разрушительных сил. Критерием он называет не внешний вид сущности и не её способность производить впечатление, а содержание требования: если сила требует причинения боли, уничтожения человеческого достоинства или жертвы человеком ради чьей-либо выгоды, она не может быть признана благой.paste.txt

Это чрезвычайно сильный принцип, потому что он переводит различение из области эстетики в область этики. Светлый образ сам по себе не является доказательством добра; пугающий образ не доказывает зла. Подлинный вопрос звучит иначе: к чему ведёт данное побуждение — к любви и свободе или к страху, унижению и использованию другого как средства?

Такой критерий универсален. Он применим и к внутренним голосам, и к авторитетам, и к религиозным доктринам, и к политическим идеологиям, и к личным отношениям. Там, где ради «высшей цели» требуется уничтожить живую ценность конкретного человека, начинается ложная сакрализация насилия.

Болезнь не равна вине

В сеансе обсуждается исцеление и утверждается, что некоторые духовные причины могут мешать человеку принять помощь. Это место требует особенно осторожного прочтения. Нельзя выводить из него, будто любая болезнь является виной больного, следствием недостаточной веры или нравственной испорченности. Подобная логика была бы и психологически разрушительна, и духовно жестока.

Но если снять обвинительный смысл, можно извлечь иной, более плодотворный вывод: исцеление — не только устранение симптома, но и восстановление внутреннего согласия человека с жизнью. Иногда страдание удерживается не потому, что человек «заслужил» его, а потому, что он давно живёт против собственных глубинных потребностей: не признаёт горе, подавляет страх, отвергает помощь, разрушает себя чувством вины, не умеет прощать или не позволяет себе быть любимым.

В этой оптике молитва об исцелении — не магическое требование немедленного результата. Она может быть работой возвращения к реальности: признать ограниченность, попросить поддержки, принять медицинскую помощь, перестать делать страдание основанием собственной идентичности. Духовная жизнь не должна конкурировать с психотерапией или медициной; она способна дать человеку язык смысла, в котором лечение перестаёт быть унижением и становится формой заботы о дарованной жизни.

Гора как образ внутренней территории

Миссия Иоанна на Зедазени начинается не с желания завоевать чужую территорию, а с ответа на свидетельство о месте, где страх сделался почти нормой. В сообщении говорится о древнем культе, человеческих жертвах, жрецах, поддерживающих насилие, и о длительной работе Иоанна с учениками, завершившейся прекращением разрушительной практики.paste.txt

Однако наиболее существенна здесь не победа над «врагом» как таковая. Иоанн не описан как человек, который просто обладает превосходящей силой и уничтожает противника. Его работа состоит в том, чтобы жить на месте конфликта, молиться, убеждать, создавать иной центр притяжения, выдерживать сопротивление и не отвечать на зло его же языком. В этом смысле святость предстаёт как способность не позволить травмирующей реальности диктовать форму собственного ответа.

У каждого человека есть своя Зедазени: участок внутренней жизни, где накопились страх, стыд, привычка к самоуничижению, зависимость от одобрения или тяга вновь входить в разрушительные отношения. Эти структуры часто выглядят как нечто внешнее и почти непреодолимое. Но их сила питается повторением: страх вызывает действие, действие закрепляет страх, затем человек принимает этот круг за свою природу.

«Закрытие портала» в психологическом смысле можно понимать как прекращение доступа разрушительной схемы к нашим решениям. Не как подавление чувства и не как войну с собой, а как создание нового внутреннего порядка: иной реакции, иной речи, иной памяти, иной формы связи с людьми.

Метанойя: изменение направления

В беседе о человеке, утратившем жизненные ориентиры, Иоанн обращается к понятию метанойи — перемене ума. В данном контексте это одно из наиболее продуктивных слов всего сеанса. Метанойя не сводится ни к самоуничижению, ни к эмоциональной вспышке раскаяния, ни к страху наказания. Она означает изменение направления сознания.paste.txt

Психологически это переход от позиции «со мной всё случилось» к позиции «я могу участвовать в изменении собственной жизни». Такой переход не отменяет ответственности обстоятельств, прошлого опыта, чужого насилия или болезни. Но он возвращает человеку деятельное ядро. Вопрос уже не только в том, кто виноват, а в том, какую реальность я перестану воспроизводить сегодня.

Подлинная метанойя включает по меньшей мере четыре движения:

  • назвать разрушительное разрушительным, не украшая его романтическими словами;

  • признать свою долю участия без самоненависти;

  • попросить помощи там, где собственных сил недостаточно;

  • закрепить перемену конкретным действием, а не одной декларацией.

Без четвёртого пункта раскаяние остаётся чувством. С ним оно становится путём. Человек не просто говорит: «Я хочу другой жизни», — а меняет ритм, окружение, способ говорить, привычки, отношение к телу, границы в отношениях и готовность обращаться за профессиональной помощью.

Заключение

Принятый как реальный, этот контакт предлагает не столько новую карту мироздания, сколько трудный антропологический урок. Человек не становится духовно зрелым потому, что пережил сияние, получил необычное знание или оказался близок к тайне. Он становится зрелее, когда способность видеть не превращается в высокомерие; страдание — в культ боли; призвание — в оправдание насилия; а вера — в отказ от личной ответственности.

История Иоанна Зедазнийского тогда раскрывается как история не о сверхъестественном исключении из человеческого состояния, а о предельной верности человеческому: учиться не отвечать гневом на гнев, не навязывать собственный опыт, проверять всякую силу её отношением к достоинству другого, сохранять свободу перед лицом страха и вновь выбирать любовь как действие, а не как красивое слово.

В этом и состоит наиболее строгая форма духовности: не искать чудо как подтверждение собственной избранности, а делать свою внутреннюю жизнь таким местом, где страх больше не получает права становиться законом.

***

KIMI AI - «Антропология пограничья: Иоанн Зедазнийский и топология лиминального»

Духовно-психологическое эссе-исследование в жанре мысленного эксперимента (контакт принимается как реальный)

Введение. Метод порога

Всякая мистическая традиция знает о существовании порога — того пространства, где действуют иные законы, где время течёт иначе, где личность оказывается подвергнута переплавке. Антропология и психология религии называют это лиминальностью (от лат. limen — порог): состоянием между двумя социальными статусами, между двумя мирами, между «было» и «станет». Классически лиминальность — это фаза ритуала инициации, временная и строго очерченная. Но что, если взять всерьёз рассказ духа Иоанна Зедазнийского? Тогда перед нами возникает фигура, для которой лиминальность перестаёт быть эпизодом и обретает статус перманентного существования. Святость здесь — не награда за пройденный путь, не статус, не уровень. Это способ обитания на пороге.
В этом эссе я предлагаю читать текст сеанса не как биографию, не как космогонию и не как психологический портрет медиума, но как антропологию пограничья. Меня интересует, каково — быть существом, чьё тело, время, пространство и язык постоянно находятся в режиме перехода.

I. Тело как переводчик: чип, посох и расширение антропологических границ

В рассказе Иоанна тело перестаёт быть данностью. Оно не просто «храм Духа» в привычном христианском смысле; оно становится интерфейсом, точкой пересечения различных порядков реальности. Установка «чипа» в область лба — событие, которое в других интерпретациях читается либо как технократическая операция, либо как этическая проблема информированного согласия. Но в оптике пограничья это нечто иное: это появление нового органа чувств, который разрушает привычную топографию тела.
Традиционная телесная схема замкнута: глаза видят видимое, уши слышат звуковое, кожа ощущает тактильное. Чип же открывает восприятие невидимого как равноправной модальности. Тело Иоанна после этой ночи больше не принадлежит только антропологическому порядку: оно становится пограничным телом, способным регистрировать ауры, духов природы, «плазмоидов». При этом важно, что это не экстаз, не внезапное «восхождение», а именно переписывание телесной карты. Пятнадцатилетний подросток просыпается с новой анатомией восприятия — и должен научиться жить заново.
То же самое происходит с посохом. Если чип — это внутренняя модификация, то посох — внешний протез, расширяющий границы телесного воздействия. Он не «волшебная палочка» в сказочном смысле; он продолжает руку, позволяя телу взаимодействовать с камнем и водой на иных основаниях. Здесь происходит любопытная инверсия: аскет, отрекшийся от мира, получает технически усиленное тело. Это не противоречие, а логика лиминальности: чем дальше человек уходит от социального тела (семьи, торговли, репродукции), тем сложнее и многослойнее становится его физическое присутствие в мире.
Особенно показателен финал — перевоплощение в женское тело астрофизика на Тумесоуте. Здесь лиминальность достигает экстремума: тело не просто модифицируется, но меняет пол, вид, планету, возрастную шкалу. Дух, переживший жизнь в мужском теле рыбака и отшельника, оказывается в теле женщины-учёной, живущей 915 лет. Что это делает с категорией личности? В классической психологии идентичность опирается на непрерывность тела и памяти. Но здесь непрерывность обеспечивается не телом, а узором переходов. «Я» Иоанна — это не сумма воспоминаний о сирийском береге, а способность переходить, сохраняя узнаваемость узора. Святость оказывается способностью удерживать целостность сознания в условиях полной смены телесного обрамления.

II. Пространство как инициация: география лиминальности

Если тело Иоанна — постоянно переписывающийся текст, то пространство, в котором он движется, — это последовательность инициационных камер. Каждая локация представляет собой не просто фон, но активного агента, требующего трансформации.
Берег моря — первый и архетипический порог. Встреча с «Ангелами» происходит именно здесь, на границе суши и воды, дня и ночи, сна и бодрствования. В мифологическом сознании берег — это место, где возможно появление Иного: из глубины, из-за горизонта. Но важно, что Иоанн не уходит в море (как это бывает в мифах об уходе бессмертных), а возвращается назад — уже изменённый. Порог переступается в обе стороны.
Пустыня — второй порог, социальный. Уход из города в 17 лет — это не просто выбор аскетизма, а выпадение из социального времени. Пустыня лишает человека зеркал, в которых он узнаёт себя: нет семьи, нет ремесла, нет зрителей. Но именно здесь, в пространстве отсутствия, происходит концентрация. Иоанн говорит о безбрачии не как о запрете, но как о прекращении обмена с социумом через репродуктивный цикл. В психологическом смысле это выход из генеалогического времени — того ритма, в котором человек существует как звено цепи: отец → сын → внук. Отшельник обретает вне-временное тело, замкнутое на вертикали восхождения, а не на горизонтали передачи.
Пещера на горе Зедазени — кульминационное лиминальное пространство. Пещера в архетипической психологии — это матрица, чрево, место второго рождения. Но здесь она одновременно и могильная камера, и лаборатория, и молитвенная келья. Гора Зедазени — не «место силы» в эзотерическом смысле и не «шрам ландшафта» (хотя и то, и другое верно), а зона максимальной плотности границ. Здесь пересекаются: христианство и язычество, небо и земля, космическая база и древнее капище, жизнь учеников и их смерть. Иоанн проводит здесь 16 лет — и это не случайная цифра. Шестнадцать лет — это время, достаточное для того, чтобы человек, вошедший в пещеру в зрелом возрасте, прошёл через полный цикл трансформации, сравнимый с двумя восьмилетними периодами (в юнгианской традиции — два полных цикла индивидуации).
Но самое важное: Зедазени — это пространство, где порог оказывается двунаправленным. Иоанн приходит не просто «закрыть портал», то есть перекрыть движение из одного мира в другой. Он приходит, чтобы превратить само пространство порога из источника страха в источник исцеления. Источник, созданный «Ангелами», — это не чудо в смысле нарушения природного закона; это перенастройка геологического порога, превращение границы в место встречи. Вода, ранее скрытая, выходит наружу, но уже с примесью «целительных веществ». Порог начинает работать в обратном направлении: не впускает зло, но выпускает благо.

III. Время разорванное: смерть как коридор, а не как стена

В рассказе Иоанна время перестаёт быть линейным. Это видно уже в том, как он датирует события: «через месяц», «в 23 года», «в 53 года», «16 лет», «в 71 год», «через 212 лет», «915 тумесоутских лет». Время здесь не равномерная среда, а серия качественных скачков, каждый из которых соответствует переходу через очередной порог.
Смерть в этой хронологии — не точка, не стена, не финал. Это коридор, длина которого измеряется в 212 годах. Но что происходит в этом коридоре? Рассказ умалчивает — и это структурно важно. Лиминальная фаза ритуала инициации часто характеризуется именно молчанием, недосказом, невозможностью передать пережитое словами. 212 года между воплощениями — это «невыразимый» период, для которого нет языка. Иоанн не рассказывает, что он делал «между телами»; он просто появляется в новом контексте.
При этом новое воплощение — женщина-астрофизик — бросает вызов нашей интуиции о личной непрерывности. В западной психологической традиции (от Юнга до Эриксона) идентичность привязана к телесной памяти, к гендерной константе, к культурному корню. Но здесь мы видим трансгендерность духа в самом радикальном смысле: не как социальную трансформацию в рамках одной жизни, но как онтологическую способность существовать в различных телесных модальностях. Для Иоанна пол — не сущностная характеристика духа, а диалект, на котором тот в данный момент говорит с миром. Мужское тело рыбака было диалектом аскезы и действия; женское тело астрофизика — диалектом созерцания и космической науки.
Это требует переосмысления категории памяти. Если дух помнит свою «земную» жизнь, находясь в теле, живущем 915 лет, то память здесь работает не как нейронный след, но как узор, сохраняемый вне биологического субстрата. Психологически это близко к понятию «объективной психики» Юнга: память, не принадлежащая индивиду, но доступная ему. Иоанн помнит Зедазени не потому, что «нейроны хранят образы», а потому что гора осталась в структуре его духа как пережитый порог, как форма, которую дух один раз прошёл и теперь несёт с собой в любое тело.

IV. Язык в изгнании: о невозможности родной речи

Один из самых тонких, но решающих моментов сеанса — языковая ситуация. Иоанн говорит, что «Ангелы» обратились к нему «на его языке, том, что называется сирийским (это вид арамейского)». Но в сеансе он говорит через Ирину Подзорову на русском языке XXI века, используя эзотерическую терминологию («чип», «портал», «вибрации», «астральное тело»).
Здесь происходит тройной перевод: арамейский опыт VI века → русский язык XXI века → эзотерический дискурс современного контактёрского сообщества. Иоанн сам отмечает, что ему приходится переключаться с «христианского эгрегора» на язык контактёра. Но в рамках нашего мысленного эксперимента важно иное: дух оказывается в языковом изгнании. У него нет доступа к собственной родной речи в её подлинной звучности. Каждое слово — перевод, а всякий перевод — предательство.
Это порождает специфическую форму тоски — ностальгию по невыразимому. Когда Иоанн описывает встречу с Иисусом, он говорит, что Христос явился «сквозь стену», и общение было «мысленным». Но как передать это «мысленное» словами, которые знает Ирина? Возникает разрыв между пережитым и сказанным, и этот разрыв не является дефектом контакта. Наоборот, он структурно необходим: дух, говорящий из-за порога, всегда будет говорить через кого-то, всегда будет зависеть от лексикона медиума.
Психологически это открывает проблему интерпретативной тревоги. Контактёр неоднократно признаётся, что «смотрит образ», «переводит», «переходит на терминологию контактёра». Это означает, что текст сеанса — не диктовка, а совместное сочинение. Но если принять реальность контакта, то перед нами не фальсификация, а онтология посредничества. Дух за порогом не может говорить напрямую; он может лишь воздействовать на воображение живого человека, надеясьсь, что тот подберёт близкие слова. Святость здесь — это способность довериться чужому языку, рискнуть быть непонятым, смириться с неизбежной потерей смысла в переводе.

V. Педагогика порога: ученичество как соприсутствие в неопределённости

В рассказе присутствуют двенадцать учеников. Другие анализы уже отметили евангельскую кальку этого числа. Но важно иное: ученики — это не аудитория, не последователи, не «рабы веры». В лиминальной логике они — сопутники в пространстве неопределённости. Иоанн не «учит» их в академическом смысле; он ведёт их через порог, в пещеру, на гору, к смерти.
Смерть двоих — Исе (Иессей) и Авива — становится критической точкой. Для учителя потеря учеников — это не просто горе; это провал посредничества. Иоанн не смог перевести их через опасный порог; жрецы похитили их и принесли в жертву. Но в лиминальной антропологии смерть в инициации не всегда означает неудачу. Ван Геннеп и Тёрнер описывали случаи, когда смерть посвящаемого становится частью ритуальной логики: «умереть, чтобы возродиться». Здесь, однако, смерть мученическая — она не встроена в контролируемый ритуал, а наступает извне, как насилие.
Каково психологическое измерение этого события для Иоанна? Он говорит об этом сдержанно, почти хроникально. Но структура рассказа говорит сама за себя: 16 лет на горе — это время, необходимое не только для «закрытия портала», но и для проживания невозможности защитить. Учитель, ведущий в лиминальное пространство, берёт на себя ответственность за тех, кто следует за ним. Когда двое погибают, эта ответственность обращается внутрь — в молитву, в продолжение подвига, в превращение горы из места смерти в место жизни (источник). Святость оказывается способностью оставаться на пороге после того, как порог доказал свою смертоносность.
При этом Иоанн называет учеников «учениками и учителями одновременно». Это радикально меняет вертикальную модель «гuru — ученик». В лиминальном пространстве все участники находятся в одинаковой степени неизвестности. Иоанн не знает, чем закончится миссия; ученики не знают, смогут ли выжить. Они вместе проходят через неопределённость, и это «вместе» важнее иерархии.

VI. Заключение. Святость как перманентное состояние пограничья

Если принять контакт Иоанна Зедазнийского за реальность в рамках мысленного эксперимента, перед нами возникает модель духовности, коренным образом отличающаяся от статичных представлений о святости как о «достижимом идеале» или «высшем уровне». Иоанн не достигает порога, чтобы его переступить и оказаться «там», в безопасности. Он обитает на пороге.
Эта обитель проявляется во всём:
  • в теле, постоянно переписывающем свои границы (чип, посох, смена пола, планеты, вида);
  • в пространстве, которое он превращает из места конфликта в место встречи;
  • во времени, которое он переживает как серию качественных скачков, а не как равномерное течение;
  • в языке, который он теряет и вновь обретает в чужих словах;
  • в ученичестве, которое делает его одновременно проводником и свидетелем невозможности полной защиты.
Святость в такой модели — это не свечение, не безупречность, не «духовный уровень» (хотя Иоанн и называет цифры, они остаются для него чуждыми, навязанными языком приёмника). Святость — это выносливость пограничья, способность сохранять внутреннюю целостность, когда всё внешнее — тело, язык, социум, историческая эпоха — меняется или разрушается.
Иоанн уходит с Земли в 71 год, но не «в рай». Он уходит в коридор, в лиминальное пространство между воплощениями, чтобы через 212 лет появиться в теле, для которого Земля — уже не родина, а объект научного изучения. Это не трагедия изгнания; это естественное продолжение пограничного существования. Дух, научившийся обитать на пороге, не ищет окончательного дома. Он становится странником между мирами — и в этом странничестве обретает не тоску по утраченному центру, но свободу, недоступную обитателям любого одного мира.
Гора, «где угасает огонь», — это не просто Зедазени. Это всякая точка, где встречаются несовместимые порядки реальности, и где человек (или дух) решает не бежать от встречи, а остаться, превратив опасный порог в место присутствия. В этом смысле рассказ Иоанна — не история об инопланетных технологиях и не христианская агиография. Это топология духа, карта того, каково — быть живым на грани.
***

https://blog.cassiopeia.center/ioann-zedaznijskij-i-trinadcat-assirijskih-otcov

#726 Иоанн Зедазнийский и тринадцать ассирийских отцов. Прямой эфир.

00:00 Начало видео.

00:02 Приветствие Ирины.

Ирина: Добрый день, дорогие друзья! Все здравствуйте! Меня зовут Ирина Подзорова. Я являюсь контактёром с внеземными цивилизациями, с Духовным миром, с тонкоматериальными цивилизациями. Сегодня у нас эфир со святым Православной Церкви – Иоанном Зедазнийским. Он известен и в Русской православной Церкви, и в Грузинской православной Церкви, и в Римско-Католической Церкви.

Его Дух сейчас здесь присутствует. Так как я не знала, кто это, его нашли мои кураторы – Миррах Каунт, ЛиШиони, МидгасКаус. При содействии Миррах Каунта, так как он является куратором нашего Проекта и ещё является куратором христианского религиозного эгрегора. И он по Хроникам Акаши посмотрел, кто это и где он находится.

Максим: Во-первых, я приветствую Иоанна Зедазнийского!

Ребята, очень важная информация, которую я забыл вам всем рассказать. В наш Центр сейчас требуется волонтёр-хозяйственник. Мы обеспечиваем полностью питание, проживание. Об остальных условиях можем разговаривать на месте. Ребята, если кто-то хочет помочь нашему Центру как хозяйственник, который может разбираться в различных вопросах хозяйственной деятельности Центра, звоните по номеру: +79889100040. Звоните не просто по номеру телефона, а лучше даже написать в WhatsApp и в Телеграм. Ребят, мы вас ждём! Нам нужен мужчина, волонтёр, хозяйственник в наш Воронежский Центр – с питанием и с проживанием. Спасибо всем огромное!

02:09 Иоанн о своём имени, детстве.

Максим: Итак, я приветствую тебя, Иоанн! Скажи, пожалуйста, Зедазнийский – это твоё духовное имя?

Ирина (Иоанн): Нет.

Максим: Нет? Это прямо реальное имя?

Ирина (Иоанн): Имя Иоанн.

Максим: Ой, Зедазнийский – это же не фамилия, правильно?

Ирина (Иоанн): Нет, это не фамилия. Это место, где я жил в последнее время, – гора Зедазени [находится в Грузии].

Максим: Скажи, пожалуйста, где вообще ты родился, чем занимался и где учился?

Ирина (Иоанн): Я родился недалеко от города Антиохия. Это на границе Сирии и современной Турции, на берегу Средиземного моря. Это была не сама Антиохия, а её ближайший пригород, небольшой посёлок.

В детстве я занимался тем же, что и мой отец, которого звали Агапий. Он был христианином и торговцем: сначала торговал рыбой, потом рыболовными принадлежностями. У него был не магазин, а такое место на ярмарке, где он торговал лодками, чтобы плавать в Средиземном море и ловить рыбу, и всеми принадлежностями к этим лодкам (показывает паруса, какие-то вёсла). Он был торговцем, как говорится, купцом, и я с малолетства помогал ему: на рабочем месте подавал товары, помогал убираться и разносил товары покупателям.

(Ирина) Показывает, что ещё по домам ходил и разносил какие-то гвозди, что-то связанное с лодками и с рыбной ловлей.

(Иоанн) Также я учился делать и чинить рыбацкие сети.

05:00 Иоанн о снисхождении Святого Духа и явлении ему Иисуса Христа.

Ирина (Иоанн): Но когда мне исполнилось 15 лет… Я уже сказал, что мой отец был христианином, и мы с ним посещали местное христианское собрание, церковь (показывает здание, сложенное из камней). И в 15 лет во время нахождения вечером в этой церкви я почувствовал общение со Святым Духом. То, что на меня опустился Святой Дух, я почувствовал как прилив радости, благодати, желание любить весь мир (показывает себя подростком).

Я точно знал, что это не моё чувство, потому что это пришло сверху. Я точно знал, что это дар от Бога. Потом, вечером того же дня, когда я уже ложился спать, ко мне в комнату сквозь стену явился Иисус.

(Ирина) Показывает овал, сияющий жёлтым светом, и в нём образ Иисуса, как на иконе, окружённый ореолом света.

Максим: А сколько тебе лет тогда было?

Ирина: 15.

Максим: Это было у тебя дома, в комнате?

Ирина (Иоанн): Да, дома, в нашей общей комнате (показывает небольшую хижину с плоской крышкой, где они все спали).

Я потом когда спрашивал об этом родителей и свою маленькую сестрёнку, они все сказали, что ничего не видели, что они спали. Но я думаю, что это просто было видение личное, конкретно для меня, как контакт. Мы просто не называли это контактом, а назвали видением.

Максим: Интересно очень. Скажи, пожалуйста, вот ты увидел Христа, почувствовал Святой Дух. И что ты сделал потом?

Ирина (Иоанн): Я стал с Ним разговаривать.

Максим: Что Он сказал?

Ирина (Иоанн): Я спросил: «Почему я удостоился Твоего посещения, мой Господь Иисус?»

(Ирина) Показывает, что Иисус отвечает, но мысленно, то есть слышен голос, но внутри головы, внутри сознания.

(Иоанн) Он ответил: «Ты избран из людей для того, чтобы нести Истину Мою. И скоро ты встретишь на своём пути Ангелов, которые скажут тебе, что делать дальше. Они будут направлять тебя на путь к спасению». Я поблагодарил и сразу уснул.

Прошёл, может быть, месяц. И ничего за этот месяц больше не происходило. Но я молился Богу. И у меня за этот месяц начались особые искушения, связанные с тем, что начались конфликты со сверстниками, конфликты с родителями. Отец стал строже ко мне относиться и, как я считал, придираться по мелочам. Но я достаточно быстро понял, что это испытание на пути, которое мне уготовил Бог. И через месяц прохождения этих испытаний я понял, что не нужно впадать в гнев и обиду. Нужно молиться за своих обидчиков. Молитва – это дар Любви.

09:41 Встреча с «ангелами». Установка чипа.

Ирина (Иоанн): Прошёл месяц. И в очередной вечер, когда я был в доме своих родителей, мне в голову пришла отчётливая мысль: «Выйди на улицу!» Я вышел на улицу. Мне пришла мысль: «Иди на берег моря!» Я пошёл. Путь освещала полная Луна. Был переход от весны к лету, когда природа расцветает, обновлённые растения.

Я пришёл на берег моря, там было очень темно. Внезапно из моря появился луч света, и из этого луча возник шар, который стал быстро приближаться ко мне. От него шло такое сияние, что я закрыл глаза. Я не знал, что и думать, что это за явление? И в конце концов почувствовал прикосновение к своему плечу. Когда открыл глаза, я увидел, что нахожусь в огромном светящемся зале, в огромном помещении. Вокруг меня стояли трое высоких людей, четвёртый чуть подальше. Они были ростом явно больше пяти метров.

(Ирина) Он мне показывает контакт физический.

Максим: Ничего себе!

Ирина: Я просто знаю, кто это. Он называет их Ангелами.

Максим: Это тумесоутцы?

Ирина: Точно.

Максим: То есть это контакт с планетой Тумесоут? Это произошло на берегу моря, получается?

Ирина: Да. Он мне сейчас объяснил, что видел. Я сейчас объясню. Он же мне образы показывает. Он показал, что его позвал внутренний голос выйти на берег моря. Он пошёл при свете луны, пришёл на берег, там было темно. Из моря вышел луч и из этого луча вылетел огромный белый шар. От него шёл свет, как от солнца. Он закрыл глаза, отвернулся.

Проходит несколько минут, и он чувствует, что ему кто-то по плечу вот так делает. Он открывает глаза и видит высоких людей в блестящих костюмах. Он видит, что трое стоят возле него, а четвёртый чуть подальше. И он находится в очень светлом помещении, очень просторном, без всякой мебели, там светящиеся стены. Я вижу контакт. Контактёр! Интересно. Короче, он оказался контактёром.

(Иоанн) Они поприветствовали меня на моём языке, том, что называется сирийским (это вид арамейского). Сказали, что я теперь служитель Бога на Земле. И сказали, чтобы я подтвердил своё согласие получить благословение Бога на эту миссию. Я понял, что передо мной Ангелы. Потому что вся их одежда светилась неземным светом, и это место точно было на небесах.

(Ирина) Он сейчас показывает, что воспринимает, как будто в рай попал, как будто это не на Земле. Такое восприятие, словно в Царство Небесное его подняли, словно он не на Земле находился. Я вижу по его настроению, что он вообще считал, что он как бы без тела был. Но это физический контакт, просто восприятие изменённое такое.

(Иоанн) Один из них сказал: «Ты готов получить благословение Бога прямо сейчас?» Я ответил: «Да». Он говорит: «Ты даёшь своё согласие на то, чтобы мы вели тебя к спасению и помогали тебе в твоей жизни?» Я сказал: «Да». И в этот момент в область лба....

(Ирина) Он мне сейчас показывает как бы со стороны стены. Я посмотрю образ, что он показывает. Просто по его описанию сложно понять. Сейчас я это посмотрю. Понятно.

Показывает, что ему со стороны стены, на которой был экран, посветил такой луч, похожий на лазерный, в область головы, вот сюда (Ирина указывает на лоб). И показывает, что таким образом ему был установлен чип.

То есть когда он сказал про благословение Бога, что Тот хочет получить его согласие, то дал этим согласие на установку чипа. Потому что на его языке, человеку, который не знал техники, нельзя было объяснить, что это такое.

Максим: Очень интересно!

Ирина (Иоанн): С этого момента я стал слышать и видеть многих Духов вокруг себя: Духов природы, злых и добрых; стал видеть Души людей, которые сияли вокруг их тел.

(Ирина) Он просто на своём языке объясняет. Показывает, что это аура. Но он это не аурой называл, а просто Душой.

Максим: Да, понятно.

Ирина: Интересно!

16:00 Иоанн о событиях после установки чипа.

Ирина (Иоанн): Потом я снова оказался на берегу моря и пошёл домой.

Была ночь. Я пришёл домой. Все спали. И так крепко спали, что не проснулись, когда я зашёл. Я попытался разбудить отца, но он был скован сном. И тут я понял, что на них сон навели Ангелы, чтобы они не проснулись и не увидели, что я уходил, и не стали меня искать, за меня волноваться. Я понял, что это необычный сон, так как не мог разбудить ни маму, ни папу. Но они были живы, дышали и спали обычным сном, просто невозможно было их пробудить. Я понял, что это бесполезно, не надо пытаться этого делать, и сам лёг спать.

Утром все проснулись. Я решил рассказать всё, как было. Когда я рассказал, что выходил на берег моря, видел там Ангелов и получил благословение, отец сказал, что никто ничего не слышал, что я никуда не выходил и что мне, скорее всего, всё это приснилось. Я возразил, что когда выходил, они спали, и что я пытался их разбудить. Они промолчали. Сначала сказали, что разные бывают сны, но по их глазам было видно, что не совсем они мне верят. И я понял, что они ничего не помнят об этой ночи, что не могли видеть, как я выходил.

Я сначала хотел с ними спорить и доказывать своё. Но мне в голову чётко пришла мысль: «Оставь их! Они не должны получить эту информацию. У них своя жизнь, у тебя своя». И я решил больше родителям ничего не говорить, жил как обычно.

Но моя жизнь приобрела новые краски в том, что я стал видеть невидимых существ, невидимых Духов. Они приходили ко мне в комнату. Некоторые были страшными и пугающими, а некоторые очень добрыми и светящимися. Я хочу сказать, что, будучи воспитан в православной вере, в христианстве, я считал тех, кто страшные, имели необычный вид, бесами, которые против Бога. А тех, которые были светящимися, и от присутствия которых мне было хорошо, я называл Ангелами.

Но это были Духи природы. Их было очень много вокруг. Когда мы ходили на рыбалку, когда мы ходили торговать на ярмарку с отцом, они везде нас окружали. И я так и думал, что мы живём в окружении Ангелов и бесов.

19:30 Решение Иоанна стать отшельником.

Ирина (Иоанн): А потом, через два года, я понял, что мне нужно жениться. Родители уже стали об этом заговаривать. Несколько местных девушек уже подходили ко мне с целью поближе познакомиться. Но у меня не было никакого желания создать семью. Потому что я все эти два года молился Иисусу, у меня было частое общение с Ним. Я чувствовал, что моё призвание в другом, и решил уйти в пустыню, стать отшельником.

В то время вблизи Антиохии были пустынные места, где жили в хижинах отшельники, то есть люди, которые хотели жить одни, молиться Богу и общаться только с Ним. Они жили тем, что собирали различные травы, коренья, готовили из них кушанье и проживали в хижинах или в пещерах, где была гористая местность. Там часто встречались отшельники: в каждой пещере могло быть по отшельнику. Тогда среди христиан это было развито, потому что считалось, что ты посвящаешь жизнь Богу.

Когда я решил уйти в отшельники, мне было 17 лет и 3 месяца. Ни отец, ни мать, когда я им сообщил об этом своём решении, к моему большому удивлению, не оказали большого сопротивления. Они сказали: «Значит, на то воля Божья. Ты сам выбрал свой путь. Мы тебя благословляем». То есть не отговаривали. И я подумал: «Как странно! Особенно мама – она же хотела, чтобы я женился, чтобы я продолжил род?» Но я понял, что это по внушению Ангелов. Это Христос и Ангелы подействовали так на моих родителей, что они легко меня отпустили, и у них не было обычной родительской грусти.

Конечно, жизнь отшельника была очень тяжёлой по сравнению с жизнью тех людей, которые находились в своём жилье в городе. Однако родители сказали: «Хорошо, ты выбрал путь, это твоё право, мы тебя благословляем», – и я ушёл в пустыню жить один. Ушёл далеко.

22:25 Иоанн о своей жизни отшельником и открытии дара целительства.

Ирина (Иоанн): Два с половиной года я жил один. Потом ко мне начали приходить другие отшельники. Мы какое-то время жили вместе, потом расходились опять. Как я говорил, отшельников было много. Мы узнавали друг о друге через общение друг с другом. Я встречался со многими из них. Могу сказать, что каждый из них в чём-то был моим духовным учителем. Но всё-таки большую часть времени я проводил один, это был путь моего отшельничества.

Я возвращался в город, чтобы сходить в церковь, взять какие-то книги. Да, я умел читать, меня этому научил отец, он же был купцом, грамотным. И у меня были книги, которые я читал (священные книги показывает, похожие на свитки). Также я молился. И через два с половиной года стал встречаться с другими отшельниками. А ещё через лет пять, когда мне было около 23 лет, я начал ощущать в себе необычную силу: мог исцелять людей и управлять стихиями, договариваться с Духами природы.

Максим: В каком возрасте это у тебя открылось?

Ирина (Иоанн): Первые проявления были в 23 года.

Максим: А связано ли это как-то с твоим отшельничеством? Если бы ты не был отшельником, смог бы ты получить эти дары управления стихиями и целительские способности?

Ирина (Иоанн): Смог бы, но было бы сложнее. Моя энергия была бы отвлечена на семью и на зарабатывание средств для неё.

Максим: Как ты просуществовал всё это время? Вот эти пять лет в пещере. Просто собирал коренья, или тебе кто-то что-то приносил?

Ирина (Иоанн): Время от времени ко мне прилетали те самые Ангелы и тоже со мной беседовали.

(Ирина) Показывает, что у него были контакты физические с этими высокими людьми с Тумесоута. Он это понимает сейчас.

(Иоанн) Они давали мне знания о том, чем я могу питаться. В первое время я питался ягодами, кореньями, плодами. Потом люди стали приносить и другое: хлеб, овощи.

(Ирина) Показывает хижину, и недалеко был источник воды. Там ему принесли семена, и он что-то типа огорода сделал, какие-то овощи посадил.

(Иоанн) А уже позже люди стали приносить мне свои дары. Потому что стали обращаться ко мне за помощью.

25:57 Духовный уровень Иоанна.

Максим: Скажи, пожалуйста, с какого духовного уровня ты пришёл в Иоанна и на какой духовный уровень ушёл?

Ирина (Иоанн): Я пришёл в тело Иоанна с 15-го духовного уровня.

Максим: А ушёл на какой духовный уровень?

Ирина (Иоанн): На 23-й.

Максим: 23-й. В Царствие Небесное, как мы говорим.

Ирина (Иоанн): Да.

Максим: Очень интересно. Получается, где-то в 23 года ты уже начал заниматься целительством людей.

Ирина (Иоанн): Да.

Максим: Осознанно начал воспринимать те дары, которые тебе передали.

Ирина (Иоанн): Это я называл «даром Святого Духа».

26:40 Иоанн о своём переселении в Грузию.

Максим: А как ты из Сирии, за счёт чего пошёл в Грузию и ещё плюс начал набирать учеников? И где ты начал набирать учеников?

Ирина (Иоанн): Это уже было позже.

Максим: Это было намного позже?

Ирина (Иоанн): Да.

Максим: Тогда мы немножко отложим это.

Вот тебе 25 лет: 17 плюс 3–5. Где-то 25 лет тебе. До скольких лет ты жил в этих пещерах, помогал людям? Сколько времени ты всё это делал?

Ирина (Иоанн): До переселения в Грузию.

Максим: А переселение в Грузию когда было?

Ирина (Иоанн): Мне было 53 года.

Максим: Ничего себе! Это 30 лет ты был в одном месте в Сирии?!

Ирина: Он ходил с одного места на другое. Природные ландшафты мне показывает. То есть ходил между городами, были пешие походы. Показывает, что не на одном месте сидел, а переходил.

27:50 Сомнения Иоанна в истинности пути.

Максим: А у тебя никогда не было сомнения, что ты что-то не так делаешь? Либо, может быть, какое-то внутреннее ощущение, что ты чем-то не тем занимаешься? Либо какие-то внутренние сомнения были у тебя, искушения: «Правильно ли всё делаю?»

Ирина (Иоанн): Да, конечно. Враг, то есть сатана, дьявол – тот, который имеет доступ ко всякой Душе, конечно, меня пытался сбить с пути и показать, что я зря трачу свою жизнь, что мне нужно заниматься семьёй. Были искушения, особенно первые несколько лет. Я был ещё молод, были сильны плотские искушения, связанные с желанием соединиться с женщиной. Но молитвой и трудом я смог их не то что побороть, а уйти от них в сторону.

28:49 Иоанн о сути обета безбрачия.

Максим: Скажи, пожалуйста, а в духовном плане искушение женской плотью чем чревато?

Ирина (Иоанн): Я же сказал, что стал отшельником, значит, дал обет. Один из отшельников, который был монахом, совершил мой постриг. Это произошло… Я ушёл в 17 лет, мне нескольких месяцев не хватало до 19 лет, и я уже принял постриг именно как монах. А это обет безбрачия, поэтому я не должен был его нарушать.

Максим: Расскажи тогда, пожалуйста, чем интересен вообще для монаха обет безбрачия? Почему нельзя вступать в сексуальную половую связь с женщиной?

Ирина (Иоанн): Ты имеешь в виду, почему он даётся?

Максим: Да, почему он даётся и для чего нужен?

Ирина (Иоанна): Я хочу сказать сразу: путь монаха – это особый путь, он подходит далеко не всем, даже не всем христианам. У некоторых христиан путь семейной жизни, они именно там спасают свою Душу, приобретают благодать Бога. А у монахов свой, особый путь.

Слово «монах» от слова «одинокий». Ты же знаешь слово «моно» – это один, по-гречески?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Так вот, монах – это одиночество. А раз одиночество, то нет семьи.

По законам Бога, которые отражены в Библии, например, по писаниям апостола Павла, определено, что, если человек хочет быть один, он должен быть безбрачен. Он не должен предаваться блудной похоти и заниматься блудом, то есть растрачиванием своих энергий ради наслаждения, не создавая семью. Это считается безответственным, греховным, по-вашему, снижает вибрации человека. Так как человек растрачивает данную ему Богом благодать не на создание семьи, а на наслаждения, что приводит его к психологическим, духовным, физическим болезням. Потому что это грех.

Поэтому обет безбрачия – это не запреты делать что-то приятное, это целительное лекарство, данное Богом нашей плоти, с помощью которого мы можем её исцелить от греха. То есть именно обет безбрачия даёт исцеление от греха. Если человек этого придерживается, и если он не нарушает этот обет даже в мыслях. Ведь если он будет думать о блуде и совершать его мысленно, то в любом случае растратит свою силу, свою энергию и не получит того результата, к которому стремится.

А если человек все свои половые энергии направляет на молитву, у него увеличивается жизненная сила, увеличивается аура, он становится очень чувствительным. И благодаря сохранению этой энергии, он может привлекать энергии благодати Бога и очень часто может стать целителем. Может стать чудотворцем, например. Смотря, куда он эту энергию направит. Потому что она не выходит через его половые органы, а направляется в сердце и в головной мозг.

Максим: Очень интересно!

32:44 Половая энергия у мужчин и женщин.

Ирина (Иоанн): Особенно это касается мужчин. Я же был мужчиной. Половая энергия у мужчин очень быстро выходит и очень сложно восстанавливается. При любом оргазме идёт потеря энергии. У женщин она восстанавливается гораздо быстрее. Мужчинам нужно время.

Максим: Очень интересно.

Ирина (Иоанн): Есть женщины монашки, которые дали обет безбрачия. Что такое обет? Обет – это обещание Богу, что они не будут заниматься некоторыми делами. Но здесь нужно понимать, что они это делают не для Бога, а для самих себя. И если смотреть на последствия, то именно обет безбрачия помогает больше в духовной жизни. И эту энергию, тонкую жизненную силу, которую вы называете эфиром, он больше помогает собирать мужчинам. Потому что у женщин, при их оргазме, потери не так значительны и восстанавливаются гораздо быстрее. То есть это больше для мужчин.

33:59 История мужчины, растратившего силы на блуд.

Максим: У меня буквально вчера в гостях был один человек, который остался полностью без жизненных сил из-за того, что целиком ушёл в блуд.

Ирина (Иоанн): Мужчина?

Максим: Мужчина.

Ирина (Иоанна): Он растратил себя. Такое бывает.

Максим: Какой можно дать совет этому мужчине? Что ему нужно сделать? Как ему восстановить себя, прийти в норму? Потому что у него бизнес полетел, у него семья полетела.

Ирина (Иоанн): Сил не осталось?

Максим: Да, у него не осталось вообще никаких жизненных сил. И у него даже не осталось сил для того, чтобы жить и думать о том, как дальше существовать.

Ирина (Иоанн): В конце концов, такое может привести к тому, что сил не останется даже на сам блуд. Хотя желание останется, даже будет расти.

Максим: Кстати, он об этом и говорил, что у него даже сил не остаётся, чтобы проводить время, как он раньше проводил его.

Ирина (Иоанн): Даже сил на более или менее качественный для него оргазм не остаётся. И будет расти глухое раздражение к тем партнёршам, которые не доставляют ему тех ощущений, которые он ожидает.

Максим: А что ему делать? Можно ли ему в прямом эфире что-то порекомендовать сейчас с твоей стороны?

Ирина: Актуальненько!

Максим: Что ему делать? Как ему себя вести? Я уверен, что этот вопрос задают себе многие мужчины, которые находятся в этом состоянии.

Ирина: Как думаешь, тема актуальная?

Максим: Я думаю, тема актуальная для многих мужчин.

Ирина: Да, интересный вопрос. Иоанн, скажи, пожалуйста, что бы ты посоветовал таким мужчинам? Как им восстановить силы, да?

35:40 Иоанн о том, как восстановить силы после блуда. О грехе.

Ирина: Иоанн, скажи, пожалуйста, что бы ты посоветовал таким мужчинам? Как им восстановить силы?

Максим: Да, как им восстановить силы, восстановить себя, восстановить жизнь, которую они, я извиняюсь, профукали?

Ирина (Иоанн): Понимаешь, есть такой термин – метанойя, который перевели на русский как «покаяние», то есть изменение разума. Чтобы таким мужчинам восстановить свои силы, им нужно осознать, что всё это время они нарушали Божественный закон. Божественный закон, который придуман не как ограждение их от удовольствия, а как ограждение их от страданий. И любой Божественный закон – это акт Божественной Любви. Понимаешь, о чём это?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Богу, Небесному Отцу, совсем не хочется, чтобы его дети не наслаждались жизнью. Просто Он создал этот мир, и Он прекрасно знает, лучше, чем люди, законы энергетики человека. Он знает, что если человек будет растрачивать себя, растрачивать свою энергию… Ведь половая энергия – это вид Божественной энергии, которая дана для размножения, для плодородия, для творчества и так далее. Понимаешь, о чём я?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): И дело в том, что её количество не бесконечно у человека. Ему дано определённое количество, которое он может либо растрачивать, либо увеличивать в себе сам, но только живя в любви с любимым человеком. То есть половая энергия может и возрастать в человеке, если это будет любимый человек рядом, партнёр. Если он полюбит этого партнёра всем сердцем и будет обмениваться с ним не только половой энергией, но и сердечным чувством любви, тогда половая энергия и чувство удовлетворения от половых отношений будут только расти. И даже расти с возрастом. Понимаешь, о чём я говорю?

Максим: Да. Я знаю одну такую пару в Санкт-Петербурге. Я видел их на ретрите. Им большой привет! Они понимают, о ком я сейчас говорю. Им уже сильно за 50 лет, но у них любовь открытая и открытые отношения во всех планах. Поэтому я понимаю, о чём ты говоришь.

Ирина (Иоанн): Если же человек не имеет такую жену или мужа, то есть не имеет семьи, а просто занимается блудом, то он растрачивает свою энергию. То есть он совершает грех. Что такое грех? Грех – это отступление от воли Божьей. Но здесь нужно запомнить, что воля Божья – это всегда ваше счастье. Это любовь, счастье. Воля Божья в том, чтобы каждый Его ребёнок, каждый Дух был счастлив. Поэтому грех – это отступление от своего же счастья. Понимаешь, о чём я?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Так вот, этому человеку, который хочет восстановиться после блуда, нужно понять, что всё это время он шёл путём греха. И что он может это исправить только, изменив свой ум, то есть совершив покаяние. Но покаяние именно не умом, когда типа «я не прав был и сейчас хочу измениться», а именно покаяние в сердце, сердечное покаяние. То есть осознать всем своим существом, что он вёл до этого греховную жизнь, и что Христос пострадал на Земле.

39:21 Иоанн о смысле страданий Христа. Как молитва и покаяние очищают от греха?

Ирина (Иоанн): Что такое «пострадал за грехи»? У эзотериков есть понятие кармы, правильно?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Я просто не в эгрегоре эзотерики, у меня больше христианский эгрегор, поэтому говорю немножко своими понятиями. Это может быть вам непонятно. Я сейчас перейду на терминологию контактёра, чтобы вам было ясно.

Вот есть у вас понятие кармы. В том числе родовая карма, земная карма. Карма – это негативные поступки, мысли, чувства по отношению к другим. Говоря христианским языком, негативная карма – это скопление грехов. Понимаешь, о чём я?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Так вот, Христос пришёл на Землю, чтобы через смерть в своём земном теле и через воскрешение этого земного тела искупить ВСЕ грехи. То есть взять на себя эту карму. Каким образом? Он добровольно разделяет все эти энергии, накопленные человечеством, с каждым человеком, но при этом делится своей энергией Божественной Абсолютной Любви, чистоты и святости. И человек, который захотел покаяться, если он верит в эту жертву, в то, что Иисус Христос взял его грех на себя, он молится Иисусу, благодарит Его за это и просит очистить свою Душу. Тогда получается так, что его грехи, в том числе грех блуда, Христос тоже искупил и берёт на себя, пропускает через себя все эти блудные эмоции, желания, а ему посылает целомудрие, желание чистоты духовной и физической и полностью восстанавливает его энергию.

Такой путь в христианском эгрегоре. Я могу дать совет, потому что нахожусь в нём. Но у каждой религии и духовной системы свои методы для достижения этого состояния. Поэтому здесь уже нужно смотреть, к какой именно религии относится этот человек. Я дал путь для христианина.

Максим: Я понял.

41:55 Иоанн о своём целительстве.

Максим: Скажи, пожалуйста, большое ли количество людей ты принял и исцелил за время, пока находился в Сирии?

Ирина: Несколько тысяч точно. Показывает около пяти тысяч.

Максим: А был ли у тебя построен какой-нибудь свой храм?

Ирина (Иоанн): Что значит свой?

Максим: Какое-то определённое место, куда потом все приходили. Или не было определённого места?

Ирина (Иоанн): Последние примерно семь лет я жил в пещере. Это было более-менее постоянное место. Оно было обустроено в горах, недалеко от Антиохии, и туда приходили люди.

42:44 Инопланетная база и капище в Грузии на горе Зедазени. Жертвоприношения.

Максим: Мы сейчас подойдём к «тринадцати ассирийским отцам».

Ирина (Иоанн): Это тоже отшельники.

Максим: Скажи, пожалуйста, как вообще возникла идея собрать 12 человек и пойти в Грузию? Откуда эта идея пришла?

Ирина (Иоанн): Там была одна щекотливая ситуация, связанная с горой в Грузии, на которой я жил. Это недалеко от Тбилиси.

Максим: Что за ситуация?

Ирина (Иоанн): Сейчас, попав в Духовный мир, я узнал об этой ситуации. В горах, недалеко от Тбилиси, существовала и существует сейчас инопланетная база Тумесоута, чьим контактёром я был. Местные жители об этом знали, так как туда прилетали космические корабли: шары, диски различные и так далее. Были постоянно явления света: лучи выходили из-под земли. Люди знали, что там происходит нечто необычное.

У этой базы было много входов. Один из входов в эту базу был в районе той горы, в честь которой меня назвали, – Зедазени. Эта база существовала достаточно давно. И люди, местные племена, ещё до Рождества Христова, устроили в районе этой горы определённый храм своим богам, которыми они считали тех, кто прилетает на базу. Так как вибрации Душ у этих людей часто были низкими, то к ним стали приходить Духи природы, плазмоиды, которые принимали образ богов. Понимаешь, о чём я говорю?

Максим: Да, понимаю.

Ирина (Иоанн): И вот одному из таких плазмоидов, Духу природы по имени Заден, построили храм или капище как раз на этой горе. И этот Заден выходил на контакт со своими контактёрами-жрецами. Он был очень злой, низковибрационный, в том плане, что часто требовал от них человеческих жертвоприношений.

Максим: Ничего себе! То есть Духи природы могут требовать человеческих жертвоприношений?

Ирина (Иоанн): Ты же знаешь, что были животные жертвоприношения.

Максим: Да, но человеческие-то зачем требовать? Ими Заден питался, получается?

Ирина (Иоанн): Когда убивают человека, у него особая энергия разумного Духа. Он больше испытывает осознанность в моменте, что сейчас его лишат жизни. И там же не просто сразу убивали. Был целый ритуал подготовки данного человека к жертвоприношению. Его кормили специальной пищей, поили отварами трав, читали над ним молитвы. И всё это время он понимал, что его принесут в жертву. И так как он это понимал, его инстинкт самосохранения возбуждался страхом, и всё это время, иногда достаточно длительное, он подпитывал Задена и всю его низковибрационную цивилизацию негативными вибрациями.

Потом был сам ритуал жертвоприношения. Он был достаточно медленный в этом месте. Этого человека приводили в капище на восходе солнца, разводили вокруг него восемь костров. Ставили его в середину круга из этих костров, потому что Заден был Духом огня. Жертве перерезали вены на руках, и он должен был сам ходить, капать своей кровью в каждый из этих костров, читать молитвы. Если он этого не делал, ему могли сунуть руку в этот огонь, то есть обжечь его. Что было не очень приятно, конечно. Жрецы за этим всем наблюдали.

Я не буду описывать дальнейшую процедуру, она не очень приятная не то что даже для контактёра, но и для ваших зрителей. Она была достаточно жёсткая. И время смерти этого человека, от начала ритуала жертвоприношения до момента его развоплощения, могло составлять много часов. И всё это время…

(Ирина) Он мне показывает эти образы.

Максим: Я эти образы сейчас вижу и что-то мне не очень хорошо.

Ирина (Иоанн): История, какая она есть...

Тут дело в том, что у того, кого приносили в жертву, там, естественно, были свои родственники. Они тоже грустили по родному человеку, которого принесли в жертву, и внутри, в Душе злились, возмущались, обижались на этих жрецов, которые выбрали именно их родственника. И вся эта низковибрационная энергия, естественно, тоже шла этим плазмоидам. Представляешь, сколько урожая они могли собрать с одного человека? Больше, чем, например, с десяти животных, да? Ты понимаешь их выгоду?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): У жрецов с этими плазмоидами был договор, контракт – плазмоиды им помогали в их нуждах, но людям-то от этого не легче. И те, кто были на базе, «ангелы»-тумесоутцы, всё это видели. Они пытались приходить к людям, переубеждать их. Но люди больше верили своим жрецам-землянам.

49:30 О миссии Иоанна в Грузии на горе Зедазени.

Ирина (Иоанн): Это капище было не одно, их было несколько, я назвал только главное на этой горе и в окрестностях. Поэтому, когда я ещё находился в Сирии, я получил информацию, что надо туда идти, чтобы закрыть все эти негативные порталы, чтобы научить людей, как убрать все эти суеверия, человеческие жертвоприношения и обратиться к истинному Богу. Эта была моя цель.

Максим: На месте этого капища?

Ирина (Иоанн): Да, конечно, я там жил.

Максим: Ты пришёл туда и сказал: «Теперь я здесь буду жить»? Или как это было?

Ирина (Иоанн): Меня поддержал правитель этой местности, царь. Жрецы ему подчинялись, они не могли меня оттуда просто выгнать. Они были против, но царь сказал: «Он здесь будет жить!» И я поселился там, жил, общался с Духами этой горы.

Там был очень большой негативный портал, и, если смотреть на уровне энергий, над этой горой был целый чёрный смерч, как туча. За много столетий там собралась вот такая энергия. И было очень много несчастных случаев в этих горах: люди падали в пропасти, тонули в реках. То есть была как геопатогенная зона.

И я туда пошёл с двенадцатью своими учениками. Могу сказать – учениками и учителями одновременно.

Максим: А где ты их нашёл?

51:22 Призыв Богородицы к Иоанну идти в Грузию. Двенадцать учеников.

Ирина (Иоанн): Когда я жил ещё в Сирии, ко мне пришла Богородица. Она ко мне часто приходила в моих ведениях и в контакте. И сказала мне о том, что мне нужно отправиться в Грузию. Она назвала мне город Мцхета. Я спросил: «Для чего?» Она сказала: «Там есть языческое капище, в котором приносят человеческие жертвоприношения. Тебе нужно там устроить свою пещеру, молиться об этом месте, очистить его, чтобы бесы оттуда ушли». И я говорю: «Да, хорошо». Воспринял это как мою миссию.

Я собрал двенадцать своих учеников и вообще очень близких друзей. Рассказал им об этом событии. Конечно, все согласились.

Как я уже сказал, до рождения Иисуса Христа это капище уже существовало. До момента нашего прихода там около шести столетий приносили жертвоприношения. Даже после того, как грузинские племена приняли христианство, а это было в четвёртом веке, всё равно жрецы сохранились, но уже в меньших количествах. И всё равно время от времени тайно от этого царя приносили жертвы.

53:13 Иоанн о суеверии и о распознавании негативного плазмоида.

Ирина (Иоанн): Это было их суеверием. Что такое суеверие? Это ложная вера в тех богов, которые не являются Богом-Создателем.

Максим: Я понял.

Ирина (Иоанн): Языческий бог.

Максим: Плазмоиды подменяют себя богами и управляют людьми. Правильно я понимаю?

Ирина (Иоанн): Да, причём в негативных целях.

Максим: Кстати, я с этим сталкиваюсь. Могу вам сказать, что оно так и есть. И очень тяжело распознать плазмоида, который умело может мимикрировать под любое божественное существо.

Ирина (Иоанн): Можно распознать по просьбам. Например, ситуация, когда жрец получил просьбу принести человека в жертву, и его это не насторожило, уже говорит о том, что он не видит ценности жизни в этом человеке.

Максим: Меня жертву не просили приносить, но просьбы были очень интересные.

Так, получается, пришла Богородица и попросила собрать тебе 12 последователей и привести их в Мцхету, правильно?

Ирина (Иоанн): Да.

54:26 Иоанн и святой Симеон Столпник.

Максим: А как взаимосвязаны святой Симеон Столпник и ты лично?

Ирина (Иоанн): Это один из моих учителей.

Максим: А он был там вместе с двенадцатью?

Ирина (Иоанн): Нет, не был.

Максим: Чему он тебя учил, и где он тебя учил?

Ирина (Иоанн): В пустыне. Он меня учил молитве, покаянию, давал разные духовные советы. То есть он был как духовный отец.

Максим: Он просто тебе попался по жизни, да?

Ирина (Иоанн): Мы познакомились, да, было такое. Как я уже говорил, в те годы, когда ещё жил в Сирии, я путешествовал по разным отшельникам. Мы встречались друг с другом, даже временно создавали общие, можно сказать, поселения, что-то типа монастыря, но очень простого. Без особых церквей, храмов, соборов, просто как община. А потом мы хотели снова побыть одни и снова расходились.

55:34 С кем ещё контактировал Иоанн?

Максим: С какими ещё Духами, помимо Божьей Матери, ты контактировал?

Ирина (Иоанн): Иисус Христос, Архангел Михаил, Архангел Гавриил.

Максим: С Архангелом Гавриилом тоже?

Ирина (Иоанн): Да.

Максим: То есть он приходил к тебе, вы с ним общались?

Ирина (Иоанн): Приходил, да. Вместе с Богородицей они обычно приходили. Потому что Архангел Гавриил – тот, кто благовествовал Богородице, и они всегда очень тесно общаются.

Максим: Интересно. До сих пор Архангел Гавриил общается с Богородицей?

Ирина (Иоанн): Да, конечно. Можно так сказать, она его куратор.

Максим: Отлично!

56:25 Иоанн о силе молитвы, искушении бесами.

Максим: Могут ли являться бесы во время молитвы к святым отцам?

Ирина (Иоанн): Конечно, могут.

Максим: А почему бесы не боятся креста и молитвы?

Ирина (Иоанн): Что значит «не боятся»? Они есть разумные Духи, которые могут преодолевать страх ради каких-то целей.

Максим: То есть они преодолевают страх этого Света для того, чтобы добиться своей цели?

Ирина (Иоанн): Помнишь, как Люцифер подошёл к Иисусу? Он же не боялся Его Света?

Максим: Нет.

Ирина (Иоанн): Потому что у него была цель – искушение.

Это не то что прямо страх. Сейчас я объясню на понятном тебе языке. Представь человека, который находится в пониженных вибрациях, особенно в таких агрессивных, как злость, гнев, обида. Он зол на весь мир, готов всё разрушать. Представил?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Что он будет чувствовать, если рядом с ним появится добрый, светлый человек, который говорит, что всех любит?

Максим: Тот будет его раздражать.

Ирина (Иоанн): Это же нельзя назвать страхом? Это будет его раздражать, он будет пытаться его как-то унизить и так далее. Правильно?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Потому что это выбивается из его мировоззрения. Так и с бесами. Они видят Свет. Конечно, им неприятно находиться в обществе такого человека, но при необходимости нанести искушение святому человеку они будут рядом с ним и будут пытаться его искусить.

Почему? Знаешь же, что есть уровень Архонтов?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Архонты могут быть как невоплощённые – в Духовном мире, так и воплощённые, например, в тех же тонкоматериальных цивилизациях. От этого они не перестают быть Архонтами. Так ведь?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Вот я и говорю про Архонтов, воплощённых или невоплощённых. Если он находится на этом уровне и не повышает его. Это князи демонов, и они строят планы, как подчинить себе мир, как властвовать над ним вместо Бога. Поэтому они властвуют над низшими бесами, на более низких уровнях, и посылают их искушать тех людей, которые несут Свет, чтобы те не вели людей к Богу. Понятно объяснил?

Максим: Да.

Ирина: Что скажешь?

Максим: Отлично. То есть они приходят для того, чтобы человек, который светлый, не нёс тот Свет, который он несёт от Бога.

Ирина (Иоанн): Чтобы переманить его на тёмную сторону.

Максим: Да, и у нас такая цивилизация, что у многих это получается.

59:45 Иоанн об исцелении молитвой.

Максим: Для исцеления болезней обязательно ли знать духовную причину или можно просто молиться Господу об исцелении, не вникая в духовную причину?

Ирина (Иоанн): Можно просто молиться Господу о выяснении этой духовной причины, и Он её откроет, потому что она никуда не денется. Есть такие духовные причины, которые как раз помешают принять энергию исцеления от Господа. То есть они оттолкнут эти энергии. И даже целитель не сможет помочь этому человеку и его вылечить.

Целитель или Бог. Ты же знаешь, что Христос, когда исцелял людей, были такие, которых Он не исцелил. У них были свои духовные причины, которые помешали им принять Его энергию.

Максим: Да, я понял.

1:00:39 Иоанн о чистке Души после смерти.

Максим: Есть такая версия, что после смерти Душа попадает в так называемую «зону бордо», и там происходит чистка негативных программ человека. Действительно ли есть такая область, где происходит чистка от негативных программ Души?

Ирина (Иоанн): Есть. После смерти человек попадает в Духовный мир, в ту область, которую вы называете Астралом. Там происходит чистка не от программ Души, там происходит чистка от негативных мыслей и эмоций, связанных с астральным и ментальным телами. Но то, что в Сердце, в Душе, остаётся неизменным, и она это уносит к себе, к своему Духу, к своему Высшему Я. Во-первых, идёт чистка от эмоции страха. Многие же в момент смерти испытывают страх, это эмоция, которую они уносят с собой в астральном теле.

Почему я говорю «в астральном теле»? Я сейчас обращаюсь к дорогим православным, которые посмотрят этот эфир. Дело в том, дорогие друзья, что эзотерики гораздо подробнее разобрали строение оболочки Души, чем даже наши святые отцы. Они занимаются астральными полётами, путешествиями, медитациями, где видят вот эти все оболочки. Поэтому у них названия гораздо более структурированы и помечены различными цифрами, как в таблице. То есть это уже напоминает науку о Душе.

Поэтому я рекомендую и эзотерикам глубже изучать христианство, православие, писания святых отцов, чтобы лучше познать себя, свою Душу. Так и православным я советую изучать эзотерику, для того чтобы понимать её точку зрения. Обогащаться Душой можно и там.

(Ирина) Это он сейчас объяснил, почему перешёл на термин «астральное тело», которого нет в писаниях святых отцов.

(Иоанн) Это, на самом деле, у человека есть, просто в писаниях святых отцов называется другими словами, например – «Душа», без разделения её на какие-то тела. А для того, чтобы объяснить понятным вам языком, нужно говорить про астральное тело, что в нём находится временное тело, в котором есть эмоции.

Представь человека, который погиб внезапно, утонул. Например, он не умеет плавать, попал в водоём и утонул. В тот момент, когда тонул, он же испытывал страх?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Потом он захлебнулся, потерял сознание, и его Душа вышла из тела, оказалась в Астрале. Этот страх, который он испытывал, когда тонуло тело, будет в астральном теле. И там эта эмоция будет успокаиваться, то есть, как сказано в вопросе, будет очищаться. Но это будет не сразу, это будет постепенно. Вначале он может своим страхом притянуть тех существ, которые питаются страхами.

Но питаться же им невозможно бесконечно. Здесь уже зависит от выбора Души: пойдёт ли она за Ангелами-Проводниками в безопасное место, где Проводники защитят её от всех негативных сущностей на период очищения, либо Душа отвернётся от Проводников и пойдёт искать сама свою истину, свою правду. Тогда она пойдёт по тем Астральным мирам, которые сама будет притягивать, и станет видеть те образы, которые ей ближе. И всё это будет происходить до тех пор, пока Душа не очистится, и не растворятся эмоции в астральном теле. Понимаешь о чём я?

Максим: Да, понимаю.

1:04:40 Наука умирать. Рекомендации при выходе из тела от Иоанна Зедазнийского.

Ирина (Иоанн): Поэтому рекомендации сейчас дам всем. Жаль, у вас в земных школах нет такой науки. Есть наука жить, но ещё вам необходима наука умирать. Понимаешь, о чём я?

Максим: Да, понимаю, но не все это понимают.

Ирина: В смысле, наука умирать? Смешно. Ну что, смешная наука?

Максим: Да, интересно. И что? Какие рекомендации?

Ирина: Какая наука умирать?.. Да, целая наука, оказывается.

Ирина (Иоанн): Рекомендации при выходе из тела.

В любом случае позвать своего Ангела-Хранителя. Он поможет Душе оставаться в стабильном состоянии сознания и позовёт Проводников, если они ещё не пришли. Если они уже пришли, вы их сразу увидите. Они принимают образ либо Ангелов, либо ваших родственников, которые вам близки, чтобы вы пошли к ним.

Как их отличить от бесов? Тоже актуально. От Ангелов всегда идёт Свет. И не просто Свет зрительный, от них всегда чувствуешь тепло, защищённость, благодать. Хочется быть рядом с ними. А от бесов, даже если они примут вид Ангелов, будет беспокойство, тревога, Душа будет подсказывать, что вибрации низкие.

(Ирина) Интересная наука?

Максим: Да, интересная.

Ирина (Иоанн): Конечно, лучше всего к смерти подготовлены те, кто уже при жизни совершают осознанные астральные путешествия. Они уже знают, где там что находится, и при выходе из тела не растеряются.

(Ирина) Так что учитесь астральным путешествиям! Можете приезжать к нам в «Кассиопею».

Максим: Да. Поэтому приезжайте в наш Центр. Мы здесь тоже учимся астральным путешествиям. У нас здесь есть программа – «Наука Образности».

Ирина: Да.

Максим: И астральные путешествия есть на GetCourse. Заходите! Ссылочка есть внизу. И там уже есть более пяти астральных путешествий, которые Ирина Подзорова даёт на прямых эфирах. Поэтому можете тоже уже проходить и наслаждаться.

1:07:10 Иоанн о своём общении с животными и бесами.

Максим: На каком языке ты разговаривал с медведем, когда договаривался с ним, чтобы дикие звери не тревожили вас на горе?

Ирина (Иоанн): Каким? Мысленным. С животными, с растениями я общался мысленно.

Максим: И они тебя понимали?

Ирина (Иоанн): У них же есть души. Они понимают намерения человека и ту картинку, которую человек им посылает. То есть не прямо сами слова на каком-то земном языке, а понимают чувства и понимают намерения.

Максим: Часто ли у тебя был контакт с низковибрационными невоплощёнными Духами, с демонами во время уединения? И что именно они пытались внушить и донести в этот момент?

Ирина (Иоанн): Нет, такие контакты у меня бывали редки, только если приводили людей, которые ими одержимы, то есть которыми владели бесы. Тогда был контакт. Они до меня пытались донести, чтобы я оставил в покое их человека, одержимого, не трогал, не молился за него.

У меня больше были контакты именно с Духами местности.

1:08:29 Иоанн об отношениях со жрецами и убийстве двух своих учеников.

Ирина (Иоанн): Когда мы отправились в Грузию, то сначала пришли в Мцхету. Потом я поднялся на гору, нашёл пещеру, стал там жить. Я познакомился со жрецами, которые туда приходили. Они же сразу не признались, что приносят человеческие жертвоприношения, это было запрещено в государстве. Поэтому я с ними познакомился, пытался наладить дружеские отношения. Но это было очень сложно, мы же были разных религий: они язычники, я христианин.

Тем не менее, я относился к ним всегда с любовью, с пониманием. Когда они меня спрашивали, для чего я сюда пришёл, я отвечал, как есть, что меня Бог призвал очистить это место от бесов. И они сказали, что принимают Христа, но не как единственного Бога, а одного из богов. У нас не было каких-то особых ссор.

Дело в том, что кроме своей жизни на горе и молитв, я ещё встречался с людьми, читал различные проповеди о том, что нужно оставить суеверие, оставить поклонение огню, потому что это идолы. И что нужно поклоняться Христу, единому Богу, который всё создал. Понимаешь?

Максим: Да.

Ирина (Иоанн): Я хотел их отвлечь от идолопоклонства, от этих жертвоприношений и обратить в истинную веру. Которая, конечно, в моём сознании была истинной. Я читал об этом проповеди: «Покайтесь, оставьте идолопоклонство, Бог вас ждёт!» Это жрецам, конечно, не нравилось, но они в то же время понимали, что это – моя вера, знали, что такое христианство, поэтому ничего другого и не ждали.

Это был их урок принятия моей веры и моих проповедей. Даже когда люди, которые им верили, начали от них отходить и обращаться к христианству, это тоже для них был урок принятия, который не все проходили мирно. Это закончилось тем, что двух из моих учеников, которые вместе со мной жили на горе, похитили. И тоже их принесли в жертву огню. Потом нашли их обожжённые тела после того, как они пропали.

Максим: Кого именно?

Ирина (Иоанн): Какие-то Асий и Авив. [Вероятно, Исе (Иессей) Цилканский и Авив Некресский].

Максим: Я понял.

1:11:22 Иоанн о случаях изгнания бесов из людей.

Ирина (Иоанн): Скажи, пожалуйста, когда ты изгонял бесов и демонов, получалось ли у тебя изгонять их молитвами?

Ирина (Иоанн): Я просто молился о них, так как не мог это сам сделать. Я молился Иисусу Христу, Архангелу Михаилу, чтобы они избавили человека от мучений. И я видел на тонком уровне, что Архангел Михаил приходил с сонмом Ангелов, и они начинали направлять на этого беса энергии Света.

Но тоже бывали разные результаты. Бывало, что этот бес возбуждал человека, тот приходил в ярость и начинал вырываться, бросаться, кричать, чтобы его оставили в покое. Я ему в этот момент говорил, что «если ты хочешь избавиться от своих мучений, тебе нужно молиться, сопротивляться этому бесу». Но были и удачные случаи исцеления, когда из человека после молитвы о нём выходили бесы, и он потом становился христианином и даже отшельником. Тоже такие случаи были, но не всегда. Бывало, что человек уходил неисцелённым, и на него ещё больше нападали.

Максим: Очень интересно.

1:12:55 Общение Иоанна с Заденом, Духом Огня.

Ирина (Иоанн): Что касается горы, когда я там жил, то у меня основные конфликты были не с людьми и не со жрецами, а с тем, кому они поклонялись, то есть с Заденом, Духом Огня. Он пришёл ко мне в форме человека – огромного, метров 10 ростом, состоящего из пламени, из дыма. От него даже пахло дымом. Я вышел из пещеры, потому что в неё начал заходить жар, как от костра.

Это произошло вечером, я был один. Вышел и увидел огромного огненного человека, который стал в мою сторону направлять огонь, жар, считая, что я испугаюсь и уйду оттуда. Я начал с ним общаться. Он сказал: «Тебя тут никто не ждал. Это наша местность. Уходи отсюда! Тут есть Духи гор, которые тебя просто уничтожат: будет обвал, пещера завалится. Мы здесь хозяева! Ты не имеешь права здесь находиться без нашего согласия».

Я ему ответил: «Это не ваше место, это место принадлежит Богу. Вы здесь только временно назначены правителями». Он сказал: «Нет, это наше место!» Я ему говорю: «Если вы лжёте и не знаете Божественного закона, значит, вы противоречите Богу. А противоречат Богу только бесы, а бесам я не верю. Вы ничего не можете мне сделать без воли Бога!»

Он начал угрожать, что сожжёт меня, будет пожар в моей пещере. Были угрозы, что он сожжёт всех моих учеников. Я ему ответил: «Хорошо, если ты имеешь такую власть над моим телом, то я позволяю тебе это делать, потому что я доверяю Богу». После чего он ушёл.

Максим: Я понял.

Ирина: Как тебе такой разговор?

Максим: Нормальный разговор.

Ирина: То есть они сказали, что «это наше место», а он им ответил, что «это место Божье и Бог меня сюда привёл».

1:15:19 Откуда у Иоанна был Посох Моисея? Что он мог делать?

Максим: Скажи, пожалуйста, откуда у тебя взялся посох, как у Моисея, который мог раздвигать воды, реки? Ничего себе! Я даже не знал.

Ирина (Иоанн): Да, был. Это мне подарили Ангелы.

(Ирина) Показывает длинную палку. Не то что посох, он как из пластика, похож на удочку почему-то, которая могла складываться и раскладываться.

(Иоанн) Они меня научили с этим обращаться. Мне нужно было, например, направить эту палочку, нажать на определённую кнопку на рукояти, и какой-то предмет, на который я её направил, отходил в сторону.

(Ирина) Сейчас я посмотрю, что он за прибор показывает. Я не совсем, правда, его понимаю. Это что-то типа антигравитатора: когда он его на воду направлял – вода расходилась, на камень направлял – камни могли с пути укатиться.

Максим: А что, разрешали тогда передавать технологии такие?

Ирина (Иоанн): Конечно, у меня же была. Мне просто сказали, чтобы я никому её не отдавал и показывал как можно меньшему количеству людей – только своим ученикам и отшельникам-христианам. И не показывать правителям, чтобы они не отобрали и не использовали в своих целях. То есть мне объяснили технику безопасности.

Максим: Что ты ещё делал этим посохом? Можно ли было им исцелять людей?

Ирина (Иоанн): Нет, этим посохом нельзя было исцелять людей. Но если была болезнь тяжёлая, приходил Ангел, приносил мне определённые порошки, и я давал этим людям.

Максим: А порошки земного происхождения или внеземного?

Ирина: Просто в пакетиках, как лекарства давал ему.

Максим: Интересно. Ладно.

Ирина (Иоанн): Но это было редко. Это были исключительные случаи.

1:17:19 Иоанн об открытиях исцеляющих водных источников.

Ирина (Иоанн): Ещё я хочу сказать, что, когда я жил на этой горе, мне очень не хватало воды. И ко мне снова пришли Ангелы.

Максим: А, была же ситуация, когда ты молился и открылся источник!

Ирина: Показывает, что этот источник создали как раз тумесоутцы с базы.

Максим: Это они создали источник?

Ирина (Иоанн): Да, это они направили подземные воды в то место. И не просто направили. Из своей базы они туда добавили определённые целительные вещества, которые поддерживают человеческое тело.

Максим: То есть исцеляющие источники, которые при молитве возникали, это могли быть источники, направленные нашими внеземными друзьями для поддержания места и человека, который молился?

Ирина (Иоанн): Да. Потому что эта гора находилась примерно в 2,5 километрах к югу от одного из входов в крупную тумесоутскую базу на Кавказе.

Максим: Вообще, как всё интересно! Очень интересно. Я бы, конечно, продолжил эту тему, если бы у нас было много времени.

Ирина: Вообще интересно, да?

Максим: Да.

Ребята, хочу напомнить ещё раз. В Санкт-Петербург, в Казанский собор привезли икону 13 ассирийских отцов, которую писали девять месяцев монахи в молитвах, и которая была освящена во всех храмах на мощах их основателей.

Конечно же, хотел бы я поговорить и о других отцах ассирийских, но у нас просто не хватает времени эфира.

1:19:01 Результат деятельности Иоанна в Грузии.

Ирина (Иоанн): В конце концов, я прожил 16 лет в этом месте. И мне за эти годы удалось убедить людей уйти от идолопоклонства, жертвоприношений, очистить эту местность и полностью закрыть портал к негативным бесовским цивилизациям, как я их называл. Там стало чистое место, и все эти жертвоприношения и демонические культы полностью прекратились.

Максим: Я благодарю тебя за твою открытость, за твою откровенность, за твоё служение Богу!

1:19:36 Текущее воплощение Иоанна Зедазнийского.

Ирина (Иоанн): Я хочу сказать сейчас. Возможно, это для вас будет интересно, возможно нет, но мне нужно об этом сообщить. Я вышел из воплощения в 71 год и через 212 лет я воплотился на Тумесоуте. Сейчас я живу на Тумесоуте.

Максим: А, ты воплощённый Дух! Я же тебя не спросил об этом.

Ирина (Иоанн): Да, я воплощён.

Максим: Ты живёшь сейчас как раз в тех «ангелах», которые к тебе приходили?

Ирина (Иоанн): Я живу в теле женщины и не связан с Землёй. Та женщина, в которой я живу сейчас, занимается наукой, изучением ядра Галактики. Это астрофизик, достаточно крупный учёный.

(Ирина) Показывает мне её. Этой женщине 915 тумесоутских лет. Это примерно больше тысячи наших лет. Я сейчас вижу такие цифры. Но это надо смотреть. Он воплотился там, на Тумесоуте в конце VIII века.

1:21:06 Благодарности. Послание зрителям.

Максим: Спасибо тебе огромное за всю информацию, что ты принёс, дал! За тот энергообмен, который был у тебя с нашими зрителями, со мной лично, с Ириной!

Какое послание ты бы хотел оставить нашим зрителям?

Ирина (Иоанн): Я хотел бы передать вам, во-первых, благодарность от представителей планеты Тумесоут, которые открыли вашу планету. Я хотел бы передать вам благодарность за создание Проекта Межзвёздного Союза на планете Земля, который осознанно несёт эту информацию. И не просто несёт эту информацию, но и работает над духовным просвещением Душ землян, возвращая их к своим истокам, к своему Высшему Я, к своему Духу.

Я желаю вам Божьего благословения, и как Ангел даю его! Желаю, чтобы ваш Проект развивался и рос с каждым годом, привлекая всё больше и больше светлых, высоковибрационных людей. И при этом чтобы ваши Души оставались так же чисты и светлы, как сейчас.

Максим: Спасибо большое.

Ирина (Иоанн): Я буду молиться за вас, за защиту вашего Проекта и всех людей, которые в нём участвуют от различных искушений.

Максим: Я попрошу помолиться за меня лично.

Ирина (Иоанн): Да, конечно.

Максим: Потому что у меня в жизни сейчас достаточно тяжёлый период: идёт период становления, период трансформации, восстановления меня как личности. Поэтому большое тебе спасибо за всё!

Ирина (Иоанн): Я отношусь к вам как к духовным детям. Посылаю тебе Свет Любви как к своему духовному сыну.

Максим: Спасибо большое!

Ребята, вам всем большое спасибо за поддержку. Теперь вы можете не просто кидать донаты, теперь вы можете заходить на GetCourse и брать там медитации на условиях оплаты по сердцу. Это тоже будет являться поддержкой. Всем огромное спасибо!

Ирина: Благодарю. Интересно.

Максим: Встречаемся на GetCourse и на новых наших сайтах, которые мы уже делаем для вас. Всем пока!


2 ноября 2024 года

Участники конференции:

Ирина Подзорова – контактёр с внеземными цивилизациями, с тонкоматериальными цивилизациями и с Духовным миром;

Максим Русан – руководитель Проекта «Кассиопея» и Центра Духовного и Физического Развития;

Иоанн Зедазнийский – воплощённый Дух святого трёх христианских церквей.


Мыслеформы на русском и английском - Thought forms in Russian and English

2033 22 7 70 Абд-ру-шин аборт абсолют абсурд абьюз авария Августин авиация Авиценна Авраам автократия автор авторевизия авторская песня агиография Агни-йога агрессия агрессор ад аддикция азбука азот акаузальность акафист акаша акмеизм актер Акунин акустика Александр Македонский Александр Меншиков Александр Мень Александр Торик Александр Третий Александрия Алексей Леонов Алексей Романов Алексей Уминский алекситимия алкоголизм Аллах аллегория аллергия Алтай альтернативная история Альцгеймер Альциона Америка аминь анамненис анамнесис анархизм Анастасия Анатолий Собчак ангел ангел-консультант ангел-проводник ангел-пророк ангел-хранитель английский Англия Ангстрем Андрей Десницкий Андрей Зубов Андрей Колесников Андрей Первозванный Андропов Анна Болейн Анна Герман Анна Каренина аномалии антагонист Антарктида антивселенная антигравитатор антигравитация антидот антинорманисты антиутопия Антихрист антология Антон Долин антропогенез антропология антропософия ануннаки Апокалипсис Аполлон апостол Апшетарим арабский Аранья Аресибо арест арии Аристотель Аркаим Арктур аромат артефакт Артикон Архангел архат археология архетип архетипы архив архиепископ архитектура архонт Асгард аскеза Аслан Аспергер астероиды астрал астральные путешествия астрология астрофизика атеизм Атлантида атман атом атомы Атон аутизм аутософология Афганистан Афина Афон Африка аффирмации аффирмация Ахиллес Ахматова ацедия аштар Аштар Шеран Бабаджи Бадицур Байкал Баламут баланс Балтика банкиры баптисты барьер Башар бег беженцы безумный король безусловная любовь Белуха Бергастр Бергсон Берия беседа Беседы со Вселенной бескорыстие бессилие бессмертие Бессознательное бесы Бехтерева библеистика Библия бизнес било бинауральные ритмы биография биополе биорезонанс биороботы биофизика биохимия биочип биоэнергетика бисексуальность битва благо благовещение благоговение благодарность благодать благородство благотворительность блаженств-заповеди блины Блок блокада блоки блуд Бог богатство богатырь Богородица богословие божественная искра божественная любовь Боинг болезнь Болотников боль большевизм большевики Большой взрыв Борхес Бразилия Брахма Брежнев Брейгель Бродский Броневой Будда буддизм будущее Булгаков бунт Бурхад Бурятия Вавилон Вавилонская башня вакуум вальдорфская педагогика Вальхалла Ван Гог Ванга варака варны варяги Василий Сталин Васту Ватикан вдохновение Вебер вегетарианство ведическая Русь веды Велес великаны Великий инквизитор Вельзевул Венера вера Ветхий Завет вечность взросление вибрации визуализация виманы вина вирус вирусы витамины Влад Воробьев Владикавказ Владимир Владимир Гольдштейн Властелин колец власть внетелесные переживания внимание внутренний эмигрант вода водородная бомба возмездие вознесение воин воин Света война Воланд Волга волны Волошин волхв волхвы воля воображение воплощение вопросы Воронеж воскресение воспитание восстание враг время Врил Вселенная ВсеЯСветная Грамота вслух выбор выгода Высоцкий Высшее Я выученная беспомощность Габышев Гавриил Гагарин гаджет галактика Галилей Галина Юзефович Гамельн Гамлет Ганеша гармонизация гармония Гарри Поттер Гаряев гегемон Гедеон гедонизм генетика гениальность гений гений места Геннадий Крючков генотип Генри Модсли Генрих VIII геология геометрия геополитика Георгий Жуков Георгий Победоносец Германия герменевтика Гермес Гермес Трисмегист геронтология Герцен гестапо гибридизация гибридная литература гибриды гибрис гигиена гидронимы Гиза Гильгамеш Гипатия Гиперборея гипноз гири Гитлер Гихор глаголица гладиаторы глоссолалии глухота гнев гнозис Гоголь голограмма голограммы голодание голос Гомер гомосексуальность Гор Горбачев Гордиев узел гордыня горе Горный Алтай государство Грааль гравитация гражданская война Граль гранты Грёнинг грех грехопадение Греция греческий Гриар Мурати Григорий Журавлев Григорий Нисский Грин Грузия групповой разум Гумилёв Гурджиев ГФС Да Давид Давид-царь Даждьбог даймон Даниил Даниил Андреев Данте дар по сердцу Дараал дарвинизм дарение Даррил Анка демон деньги детектив Деяния апостолов Джабраил Джейн Остин джихад Джобс Джон Леннон Джонатан Руми дзен Дзержинский диабет диалог диалоги Диана дизайн диктатура Димон динозавры Дионис дипломатия Дисару диссидент диссоциация дисциплина Дмитрий Глуховский дневник дневники ДНК доверие доктор Киртан докудрама документальный фильм долг долголетие доллар Долорес Кэннон домовой Дон донат донос Достоевский достоинство Драко дракон драконовые драматург Древняя Русь Другой дружинник Дудь дух дух места духи природы духовная практика духовное сердце духовность духовные упражнения духовный мир духовный рост душа душевное дуэль ДЦП дыхание дьявол Дэн Браун Дятлов Евангелие Евгений Онегин Европа евхаристия Египет Елабуга Елена Блаватская Елена Ксионшкевич Елена Равноапостольная Елена Рерих Елизавета Вторая Ельцин Ереван Ерма Есенин Ефрем Сирин жадность жалость Жанна д’Арк желания женственность женщины жертва жертвоприношение жестокость Живаго Живая Этика живопись живопсь животные жизненная сила жир Жириновский житие жкт жречество жрица Жуков журналистика Жюль Верн зависимость зависть завоеватель заговор загробная жизнь Задкиил закон Залиатар Заменгоф запах записки у изголовья заповеди застой засуха звездный десант звезды Звенящие кедры России зверь звук звукосвет звукотерапия Звягинцев здоровье Зевс землетрясения Земля зеркало зиккурат злаковые зло змееборец зодиак Зона 51 Зорге Зороастр Зосима зрелость Иаков Ибрахим Иван Давыдов иго игра Игра престолов игромания идеология Иегова иезуиты Иерусалим Иешуа Избранные Изида изнасилование изобилие изобретатель изоляция Израиль изумление ИИ ИИ-комментарии ИИ-портрет ИИ-расследование ИИ-рецензии ИИ-соавторы ИИстории Иисус икона иконопись Илиада иллюзии Илья Муромец иммунитет империя импринт импульс имя индивидуация Индия индоктринация индуизм инициация инквизиция инопланетяне инстинкт интеграция интервью интернет-радио Интерстеллар интроспекция интуиция инфекции информация Ио Иоанн Богослов Иоанн Зедазнийский Иоанн Креста Иоанн Креститель Иоанн Кронштадтский ионизация Иосиф Иосиф Обручник Иосия Иран Ирина Богушевская Ирина Подзорова Иса Исида искупление искусственный интеллект искусство искушение ислам испанский исповедь истина историософия история Исход исцеление исчезновение Иуда иудаизм Йемен йети йога каббала Кавказ казаки казнь Каиафа Кайрос Как как вверху-так и внизу Калачакра календарь Кали каллиграфия камень камлание Камчатка Камю канцерогены капитализм капсула Карадаг кардиология Карибский кризис карма Кармический Совет Каролина Нойбер Карпман Касси Кассиопея катаклизмы каталог катаракта катарсис катастрофа катахреза католицизм каторга Катунь катушка Квадрат Пифагора квант квантовый переход КГБ Кейси кельты Кеннеди кенозис Керчь кибернетика Киев Киммерия кино Кирилл кириллица Киртан Кирхитон киста Кит Оатли Китай Китайская стена китайский классика клевета Клеопатра климакс Климент Александрийский клиническая психология книжный критик князь ковчег Коктебель коллекции коллекционирование колокол колониализм Колумб кома Комаров коммунизм коммуникация Конан Дойл конгломерат Конкордия Антарова Константин Великий контакт контактеры контроль конфедерация конфликтология концлагерь кораблекрушение Коран королева коррупция космизм космическая опера космогенез космогония космология космонавтика космос космохилинг космоэнергетика кот кошки Кощей кража Крайон красный красота креационизм кредиты кремация кремний крещение кристалл кристаллы Крит Кришна кровь Кронос круги Крым Крысолов Ксения Петербургская ксенофобия Кузнецова Кузьма Минин Куликовская битва культ культура кураторы Курилов Курукшетра Ла-Ор-Шми лабиринт лаванда ладан Лазарь ЛДПР лев Левиафан левитация легенды Лемурия Ленин лента времени лень Леонардо Леонардо да Винчи Лермонтов летопись летчик Ли Кэрролл лидерство Лилит лиминальность лингвогенез Линкольн Липецк Лира Литва литература лицемерие лицо ЛиШиони Лобсанг Рампа Логос логотерапия ложь Лойола лояльность ЛСД Лука Лука Крымский Луна Льюис любовь Лювар Лютер Люцифер лярвы магия магнитосфера магниты Майкл Ньютон майорат Максим Броневский Максим Русан максима Малайзия Малахия Маленький принц мамонты манвантара Мандельштам манифест манифестация мантия мантры ману Манускрипт Войнича маньяк Мардук Марина Макеева Марина Попович Мария Мария Магдалина Мария Оршич Мария Степанова Мария-Антуанетта Марк Аврелий Марк Антоний Маркс марксизм Марс Мартин Мархен маршал масла масонство масоны массы Мастер и Маргарита мат математика материализация материализм материя Матрица Бурхада матрицы Матрона Московская мать мать Тереза Махабхарата Махно машина времени Маяковский мегалиты Мегре медиакуратор медитация медиумические сеансы международный язык Межзвездный союз Мейстер Экхарт меланома Мелхиседек мемы менеджер менопауза меридианы Меркурий Мерлин Мерси мертвое мерцание Мессинг места силы месть метаистория метанойя метарецензИИ Метатрон метафизика метафора метемпсихоз миграция МидгасКаус микробиом микрофлора миллиардер милосердие милость минотавр миоцен мир мироздание мирра Миррах Каунт миссионер миссия мистерия миф мифология мифос Михаил Шишкин Михаил-архангел Млечный путь Мнемозина мозг Моисей Мокошь молитва молчание Мона Лиза монархия монастырь монашество монголы монотеизм Мориа морфий Мохенджо-Даро Моцарт мудрость музы музыка мумии Муму мурлыканье Мухаммед мученичество мыслепакеты мыслеформы мысль мытарства Мышкин мышление Мэрилин Монро Мэтт Фрейзер Мюллер мясоедение наблюдатель Навуходоносор Навь Нагорная проповедь надежда Назарий Накшбанд намерение наночипы Наполеон наркотики Нарния нарциссизм насилие настрои Наталья Громова наука нацизм Небесный Отец неврология независимость Незнакомка нейроакустика нейробиология нейродетекция нейронаука нейроны нейропластичность нейротеология нейрофидбек нейрофизиология нейтрино нелюбовь немецкий ненависть неоклассика неоязычество Нефертити нефть Нибиру низковибрационные Николай Коляда Николай Чудотворец Николай II Никто Нил Армстронг Нимрод Ницше НКВД НЛО НЛП новояз Новый Завет Ноев ковчег Нолан ноосфера норманисты ноцебо ночь нравы нумерология нуминозное О'Донохью обесценивание обида обитель обман обожение образность образование ОВЗ огонь Один одиночество Одиссея ожирение озарение Ока океан оккультизм оккупация Олимп Ольга Ольга Примаченко Ольга Седакова омоложение онгон онкология онтология опера оплата оплата по сердцу опора органы Ориген Орион орки Ортега-и-Гассет Оруэлл Орфей Освальд освобождение Осирис Оскар осознанность осознанные сновидения остеопороз осуждение ответственность отец отравление отречение отчаяние Отче наш охота охранитель Ошо Павел Павел Басинский Павел Таланкин падение Паисий Святогорец палеоконтакт памятники память Пангея паника панспермия Пантелеймон папство пар парадигма паразиты паралич параллельная реальность параллельные тексты параллельный мир паскаты Пасха патриарх патриотизм педагогика педофилия пение Первая мировая перевод Пересвет пересказ перестройка перинатальность Перун песни песня Петр Пётр Первый Петр I Петрозаводск печаль пиар Пикран пилот Пиноккио пирамиды писатель письма письменность Пифагор плазмоиды Платон плащаница плен Плеяды пловец плотность побег победа подростки подросток подсознание позвоночник покаяние покой Полдень поле политика полифония полнота Полынь помазание поместье Помпадур помышления Понтий Пилат поп-аффирмации порог портал порталы портрет португальский посвящение последствия послушание поток потоп потребление похудение Почему пошлость поэзия поэт правда правитель православие Правь праиндоевропейцы практика прана праязык преданность предательство предназначение предначертание предопределение предсказания предубеждение прелесть преображение преследователь привязка приматы примирение принцесса принятие природа присутствие притча притчи причастие причащение причина пришельцы проводник прогнозирование прогнозы прогресс прогрессоры проекция прозрение проказа прокрастинация Проматерь Прометей промысел пропаганда проповедь Пропп пророк пророчество пространство протестантизм протоиерей профилактика прощение псалмы псалом психиатрия психоанализ психогигиена психодрама психодуховность психоид психолог психология психоматрица психопатия психопрактика психосоматика психотерапия психотравма психофизика психоэнергетика Птаах ПТСР Пугачёв путешествия во времени путь Пушкин пьеса пятерка Пятидесятница раб рабство Рагнарёк радиация радио Радостная весть радость разведка раздражительность Разин различение размножение разрешение разум рак ранние христиане Раом Тийан Раомли РАС раскаяние раскрытие Распутин распятие рассказы расследование расстановки расстрел рассудок растения расы Рафаил реабилитация реальность ребёнок ребенок внутренний реваншизм революция регенерация регрессия Редактор режиссер резонанс реинкарнация Рейки реки религиоведение религия репрессии рептилоид рептилоиды Рерих ресурс ретрит реформация рецензии речь ридер Рим Рио риски Риурака РНК Роберт Бартини Роберт Монро роботы род родители родовая карма Роза мира Розуэлл Роксолана Рокфеллер роль Романовы Россия росы Ротшильд Рудольф Штайнер руны русалки русская душа русская литература Русская правда русская рулетка русское Русь рыбалка Рюрик Рязань С.В.Жарникова Савская сад садизм сакральная геометрия Салтыков-Щедрин Сальвадор Дали самоанализ самозанятые самоосуждение самооценка самопожертвование самопознание самопрощение самосозерцание самосохранение самость самоубийство Самуил-пророк сандал Санкт-Петербург сансара санскрит Сант Тхакар Сингх саркофаг сатана сатира Сатья Саи Баба саундтреки Сахара Сахаров Сварог свет Световая Сеть Галактики свеча свидетель свидетельство свобода свобода воли Святая Земля святой Святой Дух Святослав Святославичи святость Святые духи сдвиг полюсов сейсмология секс Селбет семейные расстановки семиозис семья Сен-Жермен сепарация Серафим Саровский Сергей Булгаков Сергий Радонежский сердце Серебряный век серебряный возраст серендипность сериал серийный убийца серые Сет сефироты Сибирь Сигма Сиддхартха Гаутама СИИ-ХА символ веры символизм символы Симон Киринеянин Симона де Бовуар синергия синкретизм синтез синхронистичность синхроничность Сириус сирота сифилис сказка сказки скепсис скифы склероз Скорсезе слабость Славь славяне сладкое слепота словарь слово служение случайность смерть смирение смысл снежный человек сновидения соавтор собрание сочинений совесть советское совпадения сожаление созависимость создатели созидание сознание Солнечная система солнце Соловки Соломон сон Сорос сострадание сотериология софия социализм Союз Шести Союз-1 спазм Спартак спасатель спецслужбы СПИД спина Спиридон Тримифунтский спиритизм спиритуализм спокойствие справедливость сравнение сребролюбие СССР стадность Сталин сталинизм Сталкер Станислав Гроф старение старец статистика Стефан стихии стоицизм стокгольмский синдром сторителлинг страдание страж страсть страх Стрелеки стресс стрессоустойчивость строитель Стругацкие студенты стыд стяжательство суверенитет суд судьба суждение суицид Сулейман султан супервизия суфизм Сфинкс схоластика сценарий счастье сын Сэй Сёнагон Сэфестис тайна такт тамплиеры танатос Тарковский Таро Татиана тату Татьяна Вольтская Татьяна Малкина Татьяна Яблонская Тау Кита Тау-Кита Ташиг творение Творец творчество театр тезисы Тейяр де Шарден телеграм телеология телепатия телепортация тело темная материя темнота тень теодицея теозис теология теософия терапия термоядерное оружие террор Тесла тессеракт технологии Тибет тибетские чаши тиран Тисульская принцесса Титаник титаны Тихий океан Тихон тишина Толкиен Толстой тонкоматериальный топонимика Тора торговля торсионные поля тоска Тот тоталитаризм Точка Омега травма травматология Трамп транс трансмиграция трансперсональность трансплантология трансформация трансценденция тревога трепет Третья мировая война трещина триггеры трикстер триллер Троица троичный код трон Троцкий Троянская война трусость Тумесоут Тургай Тутмос Тухачевский тьма Тюдоры Тюмос убеждения убийство уборка угодник удача удивление ужас Узбекистан Украина уныние Уолш управление Уриил уровни духовного мира урожай уроки духовные Усидур успех усталость усыновление уфология Фаддей фальсифицируемость фантастика фантом фараон фасция фатализм фашизм Фаэтон феи феминизм феозис Ферзен Феху физика Филадельфийский эксперимент фильтры финансы фиолетовое пламя Фисмор фитотерапия флейта флотация фокус фольклор Франкл Франциск Ассизский Франция французский Фредди Меркьюри Фрейд фурии футурология фэнтези фэншуй Хаксли хаос харизма Хатшепсут Хеллингер хиджаб химтрейлы хинди хиромантия Хирон хирург хлысты Хокинг Холмс холодная война холотропность христианство Христос христосознание хроника Хроники Акаши хронология Хрущев художественный перевод художник царица царь цвет Цветаева цветомузыка Цезарь целительство цензура Центавр-А церковь цивилизация цигун Циолковский цитаты цифры Цицерон ЦРУ Чайковский чакры частота человек человечность ченнелинг Чернобыль черные дыры Черчилль честь Чехов Чечня Чикатило Чиксентмихайи Чингисхан чип чипирование числа числовые коды чтение чувства чудо Чюрлёнис Шайма Шакьямуни шаман шаманизм шамбала шантаж шахид Шварц Швейцария Шекспир Шентрикусса шестьдесят шизофрения Шику Шавьер Шимор школа Школа контактеров Шри Чинмой шумеры Эвмениды эволюция эвтаназия эго эгоизм эгрегор Эдем эзотерика Эйзенхауэр экзегеза Экзюпери экология экономика эксперимент экспертиза экспертность экстаз экуменизм электронные книги элита эмбиент эмигрант эмиграция Эмили Уилсон Эммануэль эмоции эмоциональный интеллект эмпатия Энгельс энергии энергия энергогигиена энергоматематика энергомедицина энергообмен энтропия энциклопедия эпектасис эпигенетика эпиграф эпилепсия эпифания эпифеномен эпос эпохе Эринии Эслер эсперанто эссе эстетика эсхатология этика этимология Эфиопия эфир эфирное тело эфирные масла эфирные матрицы эфирные энергии Эфрон эффективность Эхнатон эшафот ЭЭГ Юлиана Нориджская Юлия Рейтлингер юмор Юнг Юпитер Юрий Долгорукий юродивый Я ЕСМЬ Явь ядерные ракеты ядерный взрыв язык языки язычество Яйцо да Винчи Ян Гус Япония Ярослав Мудрый ясность Яхве A Knight of the Seven Kingdoms Abd-ru-shin abortion Abraham absolute absurd abundance abuse acausality acceptance accident acedia Achilles Acmeism acoustics actor Acts of the Apostles addiction adoption aesthetics affirmation affirmations Afghanistan Africa Afterlife aggression aggressor AGI aging Agni Yoga AI AI co-authors AI reviews AI-co-authours AI-commentaries AI-investigation AI-literature AI-portrait AI-reviews AIDS akasha Akashic Records Akhenaten Akhmatova Akunin alcoholism Alcyonе Alcyone Alexander III Alexander Men' Alexander Menshikov Alexander the Great Alexander Torik Alexandria Alexei Leonov Alexei Romanov Alexey Uminsky alexithymia alien base aliens Allah allegory allergy aloud Altai Altai Mountains alternative history Alzheimer's Amazochi ambient amen America Anam Cara anamnesis anarchism Anastasia Anatoly Sobchak ancestral karma ancestry Ancient Rus Ancient Rus' Andrei Desnitsky Andrei Kolesnikov Andrei Zubov Andrey Zubov Andropov angel angel-consultant angel-guide angel-prophet anger Ångström anguish animals Anna German Anna Karenina Anne Boleyn annunciation anointing anomalies antagonist Antarctica anthology anthropogenesis anthropology anthroposophy anti-gravitator anti-gravity anti-normanists anti-universe Antichrist antidote antigravity Anton Dolin Anunnaki anxiety Apocalypse Apollo apostasy apostle Apple Apshetarim Arabic Aranya archaeology archangel Archangel Archangel Michael archbishop archetype archetypes architecture archive archon Archpriest Arcturus Area 51 Arecibo arhat Aristotle ark Arkaim aroma arrest art Articon artifact artificial intelligence artist aryans as above - so below ascension asceticism ASD Asgard Ashtar Ashtar Sheran Aslan Asperger's asteroids astral astral journeys astral plane astral travel astral travels astrology astronautics astrophysics Aten atheism Athena Athos Atlantis Atman atom atoms atonement attachment attention attunements Augustine author author's song authour autism autocracy autosophology avarice aviation Avicenna awareness awe Axel von Fersen Babaji Babylon back Baditsur Baikal balance ball lightning Baltic bankers baptism baptists bard music barrier Bashar battle Battle of Kulikovo beast beatitudes beauty Beelzebub Bekhtereva belief beliefs bell Belukha benefit Bergastr Bergson Beria betrayal Bible Biblicism Big Bang Bigfoot billionaire binaural beats bio-robots biochemistry biochip bioenergetics biofield biography biophysics bioresonance bisexuality black holes blackmail blindness blockade blocks Blok blood body Boeing bogatyr Bolotnikov Bolsheviks bolshevism Borges Brahma brain Brazil breath breathing Brezhnev Brodsky Bronevoy Bruegel Buddah Buddhism builder Bulgakov Burhad Burhad Matrix Burkhad Buryatia business Caesar Caiaphas calendar calligraphy Camus cancer candle capitalism capsule captivity carcinogens cardiology Caroline Neuber Cassie Cassiopeia cat catachresis cataclysms catalogue cataract catastrophe catharsis Catholicism Caucasus cause Cayce celts censorship Centaurus-A cereals cerebral palsy chain chakras chance channeling channelling chaos charisma charity Chechnya Chekhov chemtrails Chernobyl Chico Xavier Chikatilo child China Chinese chip chipping Chiron choice Christ christ-consciousness christianity chronicle chronology church Churchill CIA Cicero Cimmeria cinema circles Čiurlionis Civil War civilization clan clarity classical music Claude.ai cleaning Clement of Alexandria Cleopatra climacteric clinical psychology coauthour codependency coincidences Cold War collected works collecting colonialism color colour-music Columbus coma commandments communication communion communism comparison compassion Conan Doyle concentration camp Concordia Antarova condemnation conduit confederation confession conflictology conglomerate conqueror conscience consciousness consequences conspiracy Constantine the Great constellations consumption contact contactees contrition control conversation Conversations with the Universe coronavirus corruption cosmism cosmoenergetics cosmoenergy cosmogenesis cosmogony Cosmohealing cosmology cosmonautics cosmos Cossacks covetousness cowardice crack creation creationism creativity Creator creators creed cremation Crete Crimea Cronus crop circles crossover crucifixion cruelty crystal crystals Csikszentmihalyi Cuban Missile Crisis cult culture curators cybernetics Cyril Cyrillic script cyst Da Vinci Egg daimon Dan Brown Daniel Daniil Andreev Dante Daraal dark matter darkness Darryl Anka Darwinism David David-King Dazhbog dead deafness death debt deceit DeepSeek deification demon density denunciation design desires despair despondency destiny detective devaluation devil diabetes dialogue dialogues Diana diaries diary dictatorship digits dignity Dimon dinosaurs Dionysus diplomacy director disabilities disappearance Disaru disaster discernment disciples discipline disclosure disease dissident dissociation divine divine love divine spark Dmitry Glukhovsky DNA Doctor Kirtan docudrama documentary dollar Dolores Cannon Don donation Dostoevsky Dr.Kirtan Draco Draconians dragon dragon-slayer Dragonians dreams drought drugs druzhinnik Dud duel Dyatlov Dyatlov pass incident dystopia Dzerzhinsky early Christians Earth earthquakes Easter ebooks ecology economics ecstasy ecumenism Eden Editor education EEG efficiency Efron ego egoism egregor egregore Egypt Eisenhower elder electricity elements Elena Ksionshkevich elite Elizabeth II embodiment emigrant emigration émigré Emily Wilson Emmanuel emotional intelligence emotions empathy empire encyclopedia enemy energies energy energy exchange energy hygiene energy medicine energy-mathematics Engels England English entropy envy epektasis epic epigenetics epigraph epilepsy epiphany epiphenomenon Epochē epub erinyes escape eschatology ESL Esler esotericism esoterics Esperanto essay essays essential oils estate eternity ether etheric body etheric energies etheric matrices ethics Ethiopia etiquette etymology eucharist Eugene Onegin eumenides Europe euthanasia evil evolution excess weight excitement execution exegesis Exodus experiment expertise extraterrestrials Exupéry face Facebook fairies fairy tale fairy tales faith fall falsifiability family family constellations fantasy fascia fascism fasting fat fatalism fate father fatigue fear feelings Fehu feline femininity feminism Feng Shui fiction field filters finance finances fine-material fire fishing five flickering Flood flotation flow flute focus folklore forecasting forecasts Foremother Forgiveness fork fornication fortune fragrance France Francis of Assisi frankincense Frankl Freddie Mercury free will freedom Freemasonry freemasons French frequency Freud fullness Furies future Futurology Gabriel Gabyshev gadget Gagarin Galactic Light Network galaxy Galileo Galina Yuzefovich gambling game Game of Thrones Ganesha garden Gariaev gastroenterology genetics Genghis Khan genius genius loci Gennady Kryuchkov genotype Genspark.ai geology geometry geopolitics George the Victorious Georgia Georgy Zhukov German Germany gerontology gestapo GFL GFS giants Gideon gift by heart gifting Gihor Gilgamesh giving Giza gladiators Glagolitic script glossary glossolalia gnosis God Gogol good Good news Gorbachev Gordian knot Gospel governance grace Grail grants gratitude gravity Grays Great Wall of China Greece greed Greek gregariousness Gregory of Nyssa Greys Griar Murati grief Grigory Zhuravlyov Grin Gröning group consciousness guardian Guardian Angel guilt Gumilеv Gurdjieff hagiography Hamelin Hamlet happiness hard labor harmonization harmony Harry Potter harvest hatred Hatshepsut Hawking healing health heart heart-based donation heartfelt payment Heavenly Father hedonism hegemon Helena Blavatsky Helena Roerich Helena-mother of Constantine I hell Hellinger Henry Maudslay Henry VIII herd mentality Hermas hermeneutics Hermes Hermes Trismegistus Herzen hierarchy Higher Self hijab Hindi Hinduism historiosophy history Hitler holiness Holmes hologram holograms holotropism holy fool Holy Land Holy Spirit Holy Spirits Homer Homo sapiens homosexuality honor hope horror Horus house spirit How human humanity humility humor hunting Huxley hybrid literature hybridization hybrids hybris hydrogen bomb hydronyms hygiene Hypatia Hyperborea hypnosis hypocrisy I AM Ibrahim Icarus icon icon painting ideology Iliad illness illusions Ilya Muromets imagery imagination immortality immunity imprint impulse incarnation incense independence India individuation indoctrination infections information initiation inner child inquisition insight inspiration instinct instincts integration intellect intelligence Intelligence agencies intention internal émigré international language internet radio Interstellar Interstellar union interview introspection intuition inventor investigation Io ionization Iran Irina Bogushevskaya Irina Podzorova irritability Isa Isis Islam isolation Israel IStories Ivan Davydov James Jan Hus Jane Austen Japan Jebrail Jehovah Jerusalem Jesuits Jesus Jibra'il Jibrail Jibril jihad Joan of Arc Jobs John Lennon John of Kronstadt John of the Cross John of Zedazeni John the Baptist John the Theologian Jonathan Roumie Joseph Joseph the Betrothed Josiah journalism journey joy judaism Judas judgment Jules Verne Julia Reitlinger Julian of Norwich Jung Jupiter justice Kabbalah Kairos Kalachakra Kali Kamchatka kamlanie Karadag karma Karmic Council Karpman Katun keeper Keith Oatley Kennedy kenosis Kerch KGB Khlysts Khrushchev kin king King David Kirhiton Kirtan Koktebel Komarov Koschei Koshchei Krishna Kryon Kurilov Kurukshetra Kuzma Minin Kuznetsova Kyiv La-Or-Shmi labyrinth language languages larvas lavender law Lazarus laziness LDPR leadership learned helplessness Lee Carroll legends Lemuria Lenin Leonardo Leonardo da Vinci leprosy Lermontov letters levels of the spiritual world Leviathan levitation Lewis liberation lie lies light Light Network of the Galaxy Lilith liminality Lincoln lineage linguogenesis lion Lipetsk LiShioni literary critic literary translation literature Lithuania Living Ethics loans Lobsang Rampa Logos logotherapy loneliness longevity longing Lord's Prayer love low-vibrational loyalty Loyola LSD lucid dreaming Lucifer luck Luke Luke of Crimea Luther Luwar Lyra mad king magic magnetosphere Mahabharata Makhno Malachi Malaysia mammoths Man manager Mandelstam maniac manifestation manifesto mantle mantras manu manvantara Marcus Aurelius Marduk Maria Oršić Maria Stepanova Marie Antoinette Marilyn Monroe Marina Makeeva Marina Makeyeva Marina Popovich Mark Antony Markhen Mars marshal Martin martyrdom Marx Marxism Mary Mary Magdalene masons masses materialism materialization mathematics matrices Matrona of Moscow Matt Fraser matter maturation maturity maxim Maxim Bronevsky Maxim Rusan Mayakovsky meaning meat-eating media curator mediacurator meditation mediumistic sessions mediumship sessions megaliths Megre Meister Eckhart melanoma Melchizedek memes memory menopause mental tranquility Mercury mercy meridians Merlin mermaids Mersi Messing metahistory metAI-reviews metanoia metaphor metaphysics Metatron metempsychosis MH370 Michael Newton Michael the Archangel Michael-archangel microbiome microflora MidgasKaus migration Mikhail Shishkin Milky Way mind mindfulness Minotaur Miocene miracle Mirrah Kaunt Mirrakh Count mirror mission missionary Mnemosyne modern classical Mohenjo-Daro Mokosh Mona Lisa monarch monarchy monastery monasticism money Mongol monotheism monuments Moon morals morphine Morya Moses mother Mother of God Mother Teresa Mozart Muhammad Müller multiverse mummies Mumu murder muse music myrrh Myshkin mystery myth mythology mythos name nanochips Napoleon Naqshband narcissism Narnia Natalia Gromova nature nature spirits Nav Nazarius nazism NB NDE Nebuchadnezzar Nefertiti Neil Armstrong neo-paganism neoclassical music neuroacoustics neurobiology neurodetection neurofeedback neurology neurons neurophysiology neuroplasticity neuroscience neurotheology neutrinos new age music New Testament newspeak Nibiru Nicholas II Nicholas the Wonderworker Nietzsche night Nikolai Kolyada Nimrod nitrogen NKVD NLP No One Noah's Ark nobility nocebo Nolan Non-Love Noon noosphere normanists nostalgia nuclear explosion nuclear missiles numbers numerical codes numerology numinous O'Donohue obedience obesity observer occultism occupation ocean Odin Odyssey oil oils Oka Old Testament Olga Olga Primachenko Olga Sedakova Olympus Omdaru Omdaru literature Omdaru Literature Omdaru radio Omega Point oncology ongon ontology opera orcs organs Origen Orion orphan Orpheus Ortega y Gasset Orthodoxy Orwell Oscar Osho Osiris osteoporosis Oswald Other out-of-body experiences Pacific Ocean paganism pain painting Paisios of Mount Athos paleocontact palmistry pancakes Pangea panic panspermia Pantaleon papacy parable parables paradigm parallel reality parallel texts parallel world paralysis parasites parents Paschats passion path patriarch patriotism Paul Paula Welden Pavel Basinsky Pavel Talankin Pax Americana payment peace pedagogy pedophilia penal servitude Pentecost perestroika Peresvet perinatality permission slip persecutor Perun Peter Peter the Great Petrozavodsk Phaethon Phaeton phantom pharaoh Philadelphia Experiment Phismor physics phytotherapy Pied Piper Pikran pilgrim pilot Pinocchio pity placebo places of power plants plasmodoids plasmods plasmoid plasmoids plasmonids Plato play playwright pleaser of God Pleiades poet poetry poisoning pole shift politics polyphony Pompadour Pontius Pilate pop-affirmations portal portals portrait Portugese power powerlessness PR practice prana Prav prayer predestination predetermination prediction predictions prejudice presence prevention pride priestess priesthood primates primogeniture Primordial Mother prince princess procrastination profanity progress progressors projection Prometheus propaganda prophecy prophet Propp protestantism proto-indo-european Proto-Indo-Europeans proto-language providence psalm psychiatry psychic psychoanalysis psychodrama psychoenergetics psychohygiene psychoid psychologist psychology psychomatrix psychopathy psychophysics psychopractice psychosomatics psychospirituality psychotherapy psychotrauma Ptah PTSD Pugachev purpose purring Pushkin Putin pyramid pyramides pyramids Pythagoras qigong quantum quantum transition queen questions quotes Quran races radiation radio Radio-Serendipity Ragnarok Raom Tijaan Raom Tiyan Raom-Li rape Raphael Rasputin Razin reader reading reality reason rebellion reconciliation recovery red redemption reformation refugees regeneration regress regression regret rehabilitation Reiki reincarnation rejuvenation relics religion religious studies repentance repressions reproduction reptiles reptilian reptilians rescuer resentment resonance resource responsibility resurrection retelling retreat retribution revanchism revenge reverence reviews revolt revolution Ringing Cedars of Russia risks Riuraka rivers RNA Robert Bartini Robert Monroe robots Rockefeller Roerich role Rome Rose of the World Roswell Rosy Rothschild Roxelana RU-EN Rudolf Steiner ruler runes running Rurik Rus Rus' Russia Russian russian history Russian literature Russian roulette Russian soul Russkaya Pravda Ryazan S.V.Zharnikova sacred geometry sacrifice sadism Sahara saint Saint Petersburg Saint-Germain Sakharov Saltykov-Shchedrin Salvador Dali salvation samsara Samuel-prophet sandalwood Sanskrit Sant Thakar Singh sarcophagus satan Sathya Sai Baba satire scaffold scent schizophrenia scholasticism school School of Contactees science science fiction sclerosis Scorsese Screwtape script scythians séances Sefestis sefirot Sei Shōnagon seismology Selbet Self self-condemnation self-contemplation self-disdain self-employed self-esteem self-forgiveness self-killing self-knowledge self-preservation self-revision self-sacrifice selfishness selflessness semantron semiosis separation Seraphim of Sarov serendipity serfdom Sergei Bulgakov Sergius of Radonezh serial killer series sermon Sermon on the Mount sermons service Seth sex shadow shahid Shaima Shakespeare Shakyamuni shaman shamanism Shambhala shame Sheba Shentrikussa Shimor shipwreck short story Shroud of Turin Siberia Siddhardha Gautama Sigma SII-KHA silence silicon Silver Age Simon of Cyrene Simone de Beauvoir sin singing Sirius sixty skepticism slander Slav slave slavery Slavs sleep SLOVO smell socialism Solar System Solomon Solovki son song songs Sophia Sorge Soros sorrow soteriology soul sound sound therapy sound-light soundtracks sovereignty soviet Soyuz-1 space space opera Spanish Spartacus spasm special needs speech Sphinx spine spirit spirit of place spirit of the place spiritism Spirits of nature spiritual delusion spiritual exercises spiritual growth spiritual heart spiritual lessons spiritual practice spiritual world spiritualism spirituality Spyridon of Trimythous Square of Pythagoras Sri Chinmoy St. Ephraim the Syrian St.Andrew stagnation Stalin Stalinism Stalker Stanislav Grof stars state statistics steam Stephen Stockholm syndrome stoicism stone stories storytelling Stranger Strelecky stress stress resistance Strugatsky brothers students subconscious substance use disorder subtle-material success suffering Sufism suicide Suleiman sultan sumerians sun supervision support surgeon surprise Svarog Svyatoslav Svyatoslavichi sweets swimmer Switzerland symbolism symbols synchronicity syncretism synergy synthesis syphilis tact Tarkovsky Tarot Tashig Tatiana Tatiana Malkina Tatiana Voltskaya tattoo Tatyana Yablonskaya Tau Ceti Tchaikovsky technologies technology teenager Teilhard de Chardin telegram teleology telepathy teleportation Templars temptation terror Tesla tesseract testimony Thaddeus thanatos The Beatles The Brothers Karamazov The Grand Inquisitor The House of Romanov The Idiot The Little Prince The Lord of the Rings The Master and Margarita The Omdaru Literature Anthology The Pillow Book The Self The Star mission theater theatre TheChosen theft theodicy theology theosis theosophy Theotokos therapy thermonuclear weapon theses thinking Thoth thought thought-forms thoughts threshold thriller throne Thutmose thymos Tibet Tibetan bowls Tikhon time time machine time ribbon time travel timeline Tisul Princess Titanic Titans Tolkien tollhouses Tolstoy toponymy Torah torsion fields totalitarianism Tower of Babel trade trance tranquility transcendence transfiguration transformation translation transmigration transpersonal transpersonality transplantology trauma traumatology trial trickster triggers trinary code Trinity Trojan war Trotsky Trump trust truth Tsiolkovsky Tsvetaeva Tudors Tukhachevsky Tumesout Turgay tv series tyrant UFO Ufocomm.ru ufology Ukraine unconditional love Unconscious Union of Six universe universe creation upbringing uprising Uriel Usidur USSR Uzbekistan vacuum Valhalla Van Gogh Vanga varaka Varangians varnas Vasily Stalin Vastu Vatican Vedas Vedic Rus vegetarianism Veles vengeance Venus vibrations victim victory vimanas violence violet flame Virgin Mary viruses Visual neoclassical Omdaru radio visualization vital force vitamins Vlad Vorobev Vladikavkaz Vladimir Vladimir Goldstein Vladislav Vorobev Volga volkhv volkhvs Voloshin Voronezh Voynich manuscript Vril VseyaSvetnaya Gramota vulgarity Vysotsky waldorf pedagogy Walsh war War and Peace warrior warrior of Light water waves weakness wealth Weber weight loss weights Why will Win-Win News wisdom witness Woland women wonder word world music World War I World War III Wormwood writer writing writing system Xenia of Petersburg xenophobia Yahweh Yaroslav the Wise Yav Yelabuga Yeltsin Yemen Yerevan Yes Yesenin Yeshua yeti Yevgeny Schwartz yoga yoke Young Adult Yuri Dolgoruky Zadkiel-archangel Zaliatar Zamenhof Zen Zeus Zhirinovsky Zhivago Zhukov ziggurat zodiac Zoroaster Zosima Zvyagintsev

Архив блога

Support the Editor

Support the Editor
Поддержите Редактора

Напишите Редактору - Write to the Editor

Имя

Электронная почта *

Сообщение *